Сколько жизней стоит газопровод?

Амбиции Кремля опасны для Балтийского региона.

Прокладка газопровода по дну Балтийского моря потенциально очень опасна как для окружающей среды, так и для людей. Даже если он не пройдет по территориальным водам Эстонии, особенности течения в Финском заливе таковы, что загрязненные воды будут двигаться к эстонским берегам.

На дне Балтийского моря таится немало опасностей: мины со времен войны, ядовитые  вещества и естественные отходы человеческой деятельности. Прокладка труб газопровода Nord Stream по дну может привести в движение опасные отходы, а они попадут и в воды Эстонии.

Это далеко не все риски, связанные с прокладкой газопровода, но и они означают прямую опасность для жителей нашей страны.

Главный акционер газопровода — принадлежащее «Газпрому» предприятие Nord Stream — не дал исчерпывающих ответов на вопрос, в какую цену обойдется их детище жителям прилегающих прибрежных территорий и морской среде, то есть какова цена риска для человеческих жизней, здоровья людей и окружающей среды в целом.

Обсуждение этих проблем в парламентах и общественностью государств Балтийского моря было далеко недостаточным. С одной стороны, мы говорим о сотрудничестве и стратегии Европейского Союза в отношении Балтийского моря, с другой — может получиться так, что правительства некоторых стран этого региона отступят под натиском политического давления и дадут согласие на прокладку газопровода. Тогда усилия всех остальных окажутся напрасными.

При этом никто не хочет прямо ответить на вопрос, зачем вообще нужно вести газопровод по дну моря, если это обойдется гораздо дороже, чем трубы, проложенные под землей. Очень сомнительно, что у России для экспорта в Германию хватит газа, ведь в новые газовые месторождения инвестиций пока не делалось.

Чтобы называть Nord Stream чисто экономическим проектом, нужно быть несведущим человеком или находиться на зарплате у «Газпрома». А, как известно, зарплату от этого предприятия получают многие бывшие ведущие политики Европы, поэтому давление на правительство политического «закулисья» очень велико. В то же время общественность государств, расположенных на побережье Балтийского моря, об опасностях газопровода информирована мало.

Разумеется, строители заинтересованы получить разрешение на прокладку газопровода как можно скорее и без дискуссий общественности, касающихся всех аспектов.

Но реализация геополитических амбиций Кремля посредством газопровода, который оставляет проблему рисков другим, не может отвечать интересам людей, живущих в странах Балтийского моря.

Чтобы уважающее себя и уважаемое другими правительство европейского государства с легким сердцем дало добро на прокладку газопровода, ему нужно получить ответы на очень многие вопросы, которые пока повисли в воздухе.