Похвальная грамота

На отличие Эстонии от соседей обратили внимание.

Нынешней осенью Международный валютный фонд (МВФ) составил ряд документов, касающихся ситуации в экономике разных стран. Материал по Эстонии в печатном виде занимает четыре страницы, по Литве — полторы, а вот рапорт по Латвии составляет целых 114 страниц.

Содержание этих документов также очень разнится. Краткий рапорт относительно Литвы носит описательный характер и почти не содержит конкретных мер, если не считать общих рекомендаций расширить налоговую базу и оптимизировать сбор налогов.

Подробный рапорт, касающийся нашей соседки Латвии, затрагивает практически все сферы жизни. В нем выражается недовольство одновременно и по поводу недостаточных сокращений расходов, и по поводу того, что, например, в образовании некоторые важные дела остались без финансирования, а при урезании пенсий не учли интересы людей с самыми низкими доходами.

Мы имеем дело с документом, в котором ситуация обрисована в очень мрачных тонах, так что создается впечатление, будто речь идет не о государстве, расположенном в Северной Европе и входящем в Евросоюз, а о некой стране из весьма нестабильного региона.

Так, МВФ в рапорте по Латвии указывает, что следует опасаться возможного проявления общественного недовольства действиями правительства по урезанию расходов. Особенно это противостояние может проявиться зимой, когда людям нужно будет платить за отопление, а выплата пособий по безработице прекратится. Остается только рисовать в воображении, как массы замерзающих безработных вый­дут зимой не улицы Риги.

Даже по поводу такого, казалось бы, скучного вопроса, как бюджетные позиции, МВФ отмечает, что Латвия стоит перед «очень серьезным вызовом».

На фоне латвийского документа рапорт МВФ по Эстонии выглядит похвальной грамотой. В тексте доминируют такие выражения, как «достойные внимания усилия», «достаточно успешно», «изумительно простая налоговая система» и т.д.

Самое серьезное замечание МВФ по Эстонии касается отнюдь не правительства, а частного сектора: «уровень задолженностей реального сектора составляет около 150 процентов от ВВП». В то же время МВФ отмечает, что финансовые затруднения должников в последнее время явно пошли на спад.

Предложение МВФ сократить бюджет следующего года еще на один процент от ВВП оставляет впечатление, что речь идет, скорее, о профилактической мере.

Поскольку документ МВФ о положении трех государств Балтии на анг­лийском языке имеется в открытом доступе, не удивительно, что столь различная в трех странах ситуация привлекает к себе внимание.

Выводы сделал The Economist, который находит, что поддержка Эстонии со стороны МВФ по вхождению в еврозону в 2011 году стала сюрпризом, и поэтому в «исключительной» Эстонии наблюдаются признаки удов­летворенности собой.