«День за Днем»: Дигитальному рецепту противостоит фармацевтическое лобби

Дигитальный рецепт вскоре должен заменить бумажный рецепт. Фото: Liis Treimann

Дигитальный рецепт не нравится медикам не из-за того, что система еще ни дня не работала без сбоев, а в силу своего антикоррупционного характера, подозревают сторонники нововведения. Дигитальный церепт позволит проследить, лекарствам какой фирмы отдает предпочтение тот или иной врач, пишет еженедельник «День за Днем».

«Как правило, интересы производителей лекарств представляют ведущие специалисты в своей области, что делает лобби еще эффективнее, - считает шведский врач эстонского происхождения Яан Сууркюла. Он убежден, что мировые компании не прочь распространить американскую практику выплат бонусов врачам, выписывающим пациентам лекарства «правильной» марки, на европейский континент.

«Однажды поехал в Копенгаген, чтобы принять участие в семинаре, проводимом одной компанией-производителем. Поехал потому, что лектор был известный эксперт в области стресса, - говорит Сууркюла. - Жили в хорошем отеле, ужин был превосходный. Но в какой-то момент началась настоящая пропаганда, и я ушел. Разумеется, из благодарности за хорошо проведенное время врач может предпочесть лекарство той или иной фирмы».

«Действительно, врачи участвуют в конференциях за счет фирм-производителей, - подтвердила член правления Союза производителей лекарств Пирет Селль. - Но подобные поездки - не развлечение, как некоторые считают». Как правило, участники подобных конференций подписывают бумагу, подтверждающую, что никаких обязательств участие в мероприятии за собой не влечет.

Руководитель Службы лечения боли Восточно-Таллиннской Центральной больницы Борис Габович считает, что слухи о получении врачами каких-либо дивидендов от выписывания лекарств конкретного производителя порождает банальная зависть: «Представляете, сколько нужно заплатить врачу, чтобы тот согласился рисковать карьерой, лицензией? Я не верю, что эстонскому врачу фармацевтические компании готовы выписать чек на 100 тысяч долларов».

К тому же у компаний, говорит Габович, нет механизма контроля: «Чтобы получить обработанные статистические данные по рецептурным лекарствам, компании придется купить всех провизоров в аптеках. Это невыполнимая задача».

Невыполнимых задач производители лекарств не боятся, они действительно регулярно ходят по аптекам. «Интересуются, хорошо идет их товар или нет. Спрашивают, какие именно врачи выписывают их лекарства, - говорит член правления Эстонского союза аптекарей Кай Киммель, работающая в Пайде. - Объясняют свой интерес тем, что хотят общаться непосредственно с ними, но имен я не сообщала. Подобной статистики аптекари не ведут».

Если бы во всех рецептах прописывалось только действующее вещество, а не готовый продукт конкретной фирмы, причин для беспокойства стало бы куда меньше. Но это не всегда возможно. Сегодня рецепты на конкретные препараты и на действующие вещества выписываются одинаково часто.

Полную версию статьи читайте в понедельник на сайте газеты www.dzd.ee.