Россия позволила европейцам судиться с ЕС

Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Март Сультс получил ответ из Европейского суда по правам человека
Март Сультс получил ответ из Европейского суда по правам человека Фото: LIIS TREIMANN/PM/SCANPIX BALTICS

Члены Совета Федерации Россиии ратифицировали в среду 14 протокол к Европейской конвенции по правам человека, предусматривающий реформу Страсбургского суда.



Россия стала последней страной Совета Европы, подписавшей этот документ, без которого не может начаться реформа Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Основной целью протокола является повышение эффективности и ускорения деятельности суда, количество индивидуальных жалоб в который ежегодно возрастает.

Как сообщила Postimees.ru пресс-секретарь Министерства иностранных дел Эстонии Хелен Ритс, на практике реформа ЕСПЧ означает, что если ранее иски могли рассматриваться по существу составом суда из семи судей, а решение принималось расширенным составом из 17 судей, то теперь значительно расширились полномочия комитета составом из 3 судей, а рассмотреть дело по существу может и один судья.

Одним из важных моментов реформы представитель МИД Эстонии назвала также то, что если ранее суд мог рассматривать иски только против какого-либо государства, то теперь граждане могут судиться и против всего Евросоюза в целом.

Кроме того, протокол увеличивает сроки полномочий судей ЕСПЧ с шести до девяти лет без права переизбрания, также меняются критерии при приеме жалобы к производству.

В 2005 году президент России Владимир Путин подписал протокол, однако законодатели усмотрели в документе ущемление российских интересов. В частности, депутатов не устроило, что, согласно реформе, жалоба любого гражданина принимается к рассмотрению решением комитета из трех судей Страсбургского суда. При этом в составе тройки, согласно первой редакции, вовсе не обязательно присутствие судьи, который представляет в Страсбурге государство-ответчика. Кроме того, беспокойство депутатов вызвал и тот факт, что до принятия жалобы суд может инициировать дополнительное расследование. Внимание депутатов было также приковано к положению документа, позволяющему, по их мнению, структурам Совета Европы контролировать исполнение решений Страсбургского суда.

Консультации с Советом Европы продолжались, были проведены встречи с кабинетом министров и парламентской ассамблеей. В итоге "позиции сблизились, многие вопросы снялись" и нижняя палата российского парламента ратифицировала протокол 15 января.

Комментарии
Copy
Наверх