Суд: компенсацию по учебному кредиту - продолжить

Фото: Eesti Üliõpilaskondade Liit

Дополнено в 13:10

Таллиннский административный суд вынес вчера вечером решение, согласно которому управа волости Ания обязана продолжить выплату компенсаций по учебному кредиту учителя физкультуры Кехраской гимназии Мирьям Тинно. Кроме того, управа должна погасить оставшуюся до вступления в силу решения суда основную часть учебного кредита.

По оценке Союза студенческих представительств Эстонии, решение суда доказывает, что отказ государства продолжать компенсации по учебным кредитам был ошибочным.

«Так как решение суда совсем свежее, мы еще не выработали окончательную точку зрения по этому вопросу. Ясно одно: данное решение дает право тысячам студентов обратиться в суд», - отметила председатель правления Союза студенческих представительств Марис Мялзер.

Союз считает, что решение суда затрагивает и тех студентов, которые закончили учебу прошлым летом и не сумели по объективным причинам написать заявление о компенсации, и тех кто недавно закончил учебу или сейчас завершает ее.

«Право на компенсации по кредитам имеют все студенты, которые брали кредиты до внесения изменений в закон и отвечают соответствующим требованиям», - подчеркнула Мялзер.

Мирьям Тинно приступила к работе в Кехраской гимназии 26 августа 2008 года, поэтому к 1 июля 2009 года у нее не было выполнено требование закона о 12-месячном стаже работы в общественном секторе, и она не смогла подать заявление о компенсации по кредиту.

«Суд обосновал решение тем, что, интерпретируя закон, можно заключить, что наличие 12-месячного стажа работы на момент подачи заявления не обязательно», - сообщил представлявший интересы Тинно в суде юрист Рене Лаук порталу Postimees.ee.

По его словам, решение суда по конкретному делу, увы, не поможет другим госслужащим в подобной ситуации. «Здесь был создан позитивный прецедент», - заметил Лаук.

Юрист считает, что споры по этому вопросу продолжатся. Следует ожидать, что волость Ания оспорит решение. «Кроме того, надо придумать, как сделать это положительное решение общим. Для этого необходимо дальнейшее разбирательство в суде, поэтому оно непременно будет», - уверен Лаук.

Юрист Тийу Сийг, представлявший в суде интересы управы волости Ания сообщил, что управа ознакомится с судебным решением, и затем будет обдумывать возможность подать апелляцию.
Сийг отметил, что объектом спора стал административный акт управы волости Ания, поэтому право решать вопрос об апелляции в этом случае за управой, хотя акт был составлен на основании решения Рийгикогу.

Оспорить судебное решение можно в течение 30 дней.

4 сентября прошлого года Мирьям Тинно подала в Таллиннский административный суд иск против Эстонской Республики в связи с решением Рийгикогу от 1 июля 2009 года прекратить компенсации по учебным кредитам государственным служащим, работникам местных самоуправлений, а также родителям.