Союз студенчества: надо добиваться изменения закона

Иллюстративное фото. Фото: Toomas Huik

Союз студенчества и адвокат Мирьям Тинно Рене Лаук убеждены, что решение Таллиннского административного суда, согласно которому волость Ания продолжит выплачивать компенсации по учебному кредиту учителя Кехраской гимназии Мирьям Тинно - подвижка в сторону изменения закона. Финансовая комиссия Рийгикогу причин для такого изменения не видит.

«Мы хотим решить этот вопрос на уровне закона, а не единичных случаев», - сказал Рене Лаук на сегодняшней пресс-конференции в конторе Союза студенчества Эстонии.

По его словам, дальнейшие шаги в этом направлении можно будет предпринимать после реакции волости Ания на судебное решение. «Прежде всего, мы подождем ответных действий волости Ания. От этого очень многое зависит. Наша цель - сделать так, чтобы это решение суда стало бы не единичным случаем, а возможностью для других людей, находящихся в подобной ситуации. Если дело будет развиваться дальше, в какой-то момент оно дойдет до Государственного суда», - уверен Лаук.

То, что волость Ания попытается оспорить решение, юрист не исключает. «Сейчас рассуждать об этом - значит спекулировать. Но мое личное мнение - волость Ания оспорит решение суда», - добавил Лаук.

Сама Мирьям Тинно решением суда удовлетворена. «Я довольна решением суда, а тех, кто находится в подобной ситуации, я бы хотела ободрить, и посоветовать им тоже не останавливаться на полпути. Я абсолютно уверена, что это дело пойдет дальше, и с законом что-то будет предпринято», - сказала она.

Союз студенчества также намерен добиваться изменения закона о компенсации по учебным кредитам, так как, по словам председателя правления Союза Марис Мялзер, в нынешнем виде закон нарушает принцип правомерного ожидания.

«Мы не ставим себе целью сделать так, чтобы все люди, находящиеся в подобной ситуации, стали поодиночке обивать пороги судов. Это не разумно. Уже ясно, что этот закон не корректен, он противоречит Конституции и принципу правомерного ожидания. Закон следует изменить таким образом, чтобы исключить возникновение подобных ситуаций», - рассуждает Мялзер.

В то же время, председатель финансовой комиссии Рийгикогу Таави Рыйвас, комментируя решение суда порталу Postimees.ee, сказал, что с изменением закона спешить не стоит, хотя комиссия, безусловно, будет следить за дальнейшим развитием судебного разбирательства.

«Пока решение суда не вступило в силу, нет причин задумываться о необходимости изменения закона», - пояснил Рыйвас, добавив, что поправка к закону, отменяющая компенсации, проистекала из необходимости сбалансировать бюджет.

По его словам, о правомерных ожиданиях в данном случае говорить нельзя.