Демография раскрывает политику Сталина

По мнению ученых, десятки тысяч русскоязычных переехали жить в Эстонию потому, что в развитой в промышленном отношении республике не хватало рабочих рук, а во многих регионах Советского Союза — работы. Фото: Тоомас Хуйк

Ученые Лууле Саккеус и Кристина Каллас утверждают, что наплыв русскоязычных жителей в Эстонию объясняется не сталинской политикой  русификации, а экономическими и демографическими причинами.

По словам члена правления Балтийского института исследований Кристины Каллас, главной причиной того, почему русские и другие т.н. братские народы в советское время приехали жить в Эстонию, заключалось в историческом противостоянии Советского Союза и США, а также в желании СССР победить в этом марафоне.

«Сталин знал, что после окончания Второй мировой войны нужно будет поднимать государство из руин и в то же время противостоять США. Для этого была задействована вся имеющаяся инфраструктура с 150-процентной мощностью», — сказала Каллас.

Ключевое сравнение

Исторически сложилось, что значительная часть этой инфраструктуры, или, проще говоря, промышленных регионов, располагалась на территории Эстонии и Латвии. За время войны местные заводы хоть и сильно пострадали, но восстановить промышленность у нас было легче, чем в аграрно-ориентированной Литве, где все пришлось бы начинать с нуля.

Разный уровень развития промышленности Литвы и Эстонии и есть ключ к пониманию теории Каллас. Она считает, что если бы Сталин  хотел под видом индустриализации русифицировать бунтарские союзные республики, он должен был бы колонизировать скорее Литву, чем Эстонию.

В советское время там действовала мощная диссидентски настроенная католическая церковь и шире было распространено «лесное братство».

Но история сложилась иначе: в Эстонии к 1989 году удельный вес эстонцев снизился до 61,5 процента, тогда как литовцев в Литве насчитывалось 79,6 процента.

Именно это сравнение, по оценке Каллас, и подвергает сомнению теорию о целенаправленной этнической колонизации Эстонии.

Причины демографии

Аргумент в защиту миграции по экономическим причинам, по словам Каллас, подтверждают также данные об опустевшей за время Второй мировой войны Нарве, собранные историком Давидом Всевиовым.

Архивные источники КПСС свидетельствуют о том, что в 1950-х годах туда нелегально приехало много людей с другой стороны Чудского озера. В эстонском городе найти работу было легче, чем в бедном селе. А личную инициативу людей трудно вменить в вину Сталину.

По словам Каллас, многие западные ученые зациклились на идее тоталитаризма, полагая, что в СССР все шло по указке и под давлением Москвы и что у простого народа никакой активности быть не могло.

Старший научный сотрудник Института демографии Эстонии Лууле Саккеус утверждает, что в советские времена ехать в Эстонию людей побуждала не только общегосударственная экономическая политика.

По уровню жизни Эстония обгоняла Россию и другие союзные республики. Численность эстонцев начала снижаться, тогда как в России, а позже и в других республиках СССР, был отмечен рост рождаемости.

Таким образом, в Эстонии не хватало рабочих рук, чтобы удовлетворить потребность промышленности в противостоянии с США, в то время как восточные союзные республики с повышением рождаемости начали испытывать потребность в эмиграции, что характерно для периода естественного прироста населения.

По словам Саккеус, через Эстонию прошло такое непропорционально большое количество мигрантов потому, что, среди прочих причин, существовавший в то время «железный занавес» не позволял людям уехать дальше на Запад.

«Эта миграция имела волнообразный характер. В течение послевоенного периода из всех приехавших в Эстонии остался только каждый пятый. Сегодня доля иммигрантов в населении Эстонии  является одной из самых значительных в мире», — сказала Саккеус.

Национальный конфликт и сегрегация двух общин возникли в Эстонии, по словам Каллас, не в результате целенаправленных действий советской власти, а потому, что коммунисты оставили национальный вопрос без внимания как по экономическим, так и по национально-языковым причинам.

Национальный конфликт

Форсированная политика индустриализации породила своеобразную иерархию, закрепив за иммигрантами более высокое положение. Они получали работу на предприятиях всесоюзного значения, что означало привилегии, например, преимущественное право на получение квартиры.

Эстонцы считали такое преимущество несправедливым, особенно потому, что это было результатом политики чужого правительства. В период экономической стагнации это усилило напряженность между двумя общинами.

Другой причиной сегрегации стала национальная и языковая политика Советского Союза. У каждого человека в паспорте указывалась национальность, что препятствовало образованию единой общности — советского народа, поскольку людей вынуждали самоопределяться этнически.

Главной проблемой, по словам Каллас, стало то, что на приехавших в Эстонию людей советская власть не оказывала давления в плане изучения эстонского языка, что усиливало изоляцию общин. К этому добавилось существование двух школьных сетей — на разных языках и по разным программам.

Еще одной причиной межнационального напряжения, по словам Каллас, стало различное толкование истории: историки-эстонцы говорили одно, а советская пропаганда — другое. Ей верили иммигранты, которые слышали только советскую версию истории Эстонии, и среди них не было т.н. зарубежных русских, которые могли бы рассказать им что-то иное.

КОММЕНТАРИЙ

Рейн Таагепера

,

политолог

Сталин и его последователи считали необходимым для построения супердержавы как индустриализацию, так и русификацию. С учетом ограниченности ресурсов они пошли путем наименьшего сопротивления.

Предложение Николая Каротамма направить репрессированных в эстонские сланцевые шахты не было учтено. Рабочих (а частично и некоторых репрессированных) привезли сюда из России. Эстонцев вынуждали учить русский язык, но русским учить эстонский было необязательно.

Настало время синтезировать, а не разделять трактовки истории. Возможно, именно эту цель и преследуют ученые Каллас и Саккеус.