Много разговоров

Обсуждение в Рийгикогу темы безработицы дало мало идей.

Обсуждение темы безработицы в Рийгикогу, состоявшееся на прошлой неделе, выглядело как драматическая постановка между репортажами с Олимпийских игр.

Однако речь идет не о развлекательном мероприятии, а об острой и наболевшей проблеме — растущей безработице. В первый день дебатов говорилось о развитии бизнес-среды как о вопросе государственной важности, во второй день предметом обсуждения стала тема, как смягчить вызванные безработицей социальные последствия.

Первое действие постановки особых сюрпризов не преподнесло, даже невзирая на участие лиц, обычно вносящих оживление. Ведь выступление на трибуне парламента мэра Таллинна Эдгара Сависаара и члена Европарламента Индрека Таранда нельзя назвать повседневным явлением. Первый из них представлял Центристскую партию, второй — Партию зеленых.

Приглашение вышеназванных лиц дает понять, какое значение придают партии этой дискуссии, находящейся под пристальным вниманием прессы. Общественности хотят дать четкий сигнал, что проблемой занимаются.

Postimees в одной из своих прежних редакционных статей уже отмечал, что в следующем году партии обязательно возьмут тему безработицы на вооружение перед предстоящими выборами в Рийгикогу, ведь безработные и члены их семей — это голоса электората. При этом подхватить тему пытаются и находящиеся у власти правые партии. Ведь как ни крути, а сто тысяч безработных — это 100 000 голосов избирателей, и это весомая сила.

Как и следовало ожидать, драгоценное время дебатов использовалось довольно неэффективно: примерно две трети времени ушло на политическую критику.

В промежутках между критикой конкурентов предлагались и различные программы действий, которые имеют или очень отдаленное влияние на экономическую среду, или слишком долгосрочные.

Вновь всплыли старые предвыборные лозунги (возможно, их будут использовать и на предстоящих выборах) — о введении налога на автомобили (предложение социал-демократов), о создании государственных социальных рабочих мест (предложение центристов) и т.д.

Ни один из выступавших не обошел тему образования. Несомненно, это очень важный вопрос, но разговоры о нем звучали или абстрактно, или вовсе выглядели пустыми лозунгами.

Оппозиционные партии опять выкинули уже знакомую политическую карту, например, Центристская партия и Народный союз предложили вернуть налог с оборота на прежний уровень — 18 процентов.

Партнеры по коалиции — Партия реформ, Союз Отечества и Res Publica — говорили о тех мерах, которые и так уже действуют, будь то упрощенные условия для предпринимательства или система его финансовой поддержки со стороны Министерства экономики.

Если бы партии немного потратили из выделяемых им миллионов на то, чтобы перед дебатами провести определенные исследования и сделать их анализ, то полученные в результате идеи наверняка оказались бы более эффективными.