/nginx/o/2010/03/10/329704t1hb1a8.jpg)
Narva Elektrijaamad, дочерняя фирма Eesti Energia, в 2009 году показала больший объем производства «зеленой» электроэнергии, не вычтя произведенную из биотоплива тепловую энергию.
Концерн Eesti Energia получал лишнюю субсидию
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Это позволило Eesti Energia (EE) по крайней мере в течение трех месяцев взимать субсидию, предназначенную для производства возобновляемой энергии, в больших размерах, чем имела на то право. Теперь Департамент конкуренции проверит, как подобная деятельность Eesti Energia согласуется с законом.
Фирма пообещала, что вернет потребителям 2,7 млн крон, которые собрала с них с августа по октябрь 2009 года.
Щепа и энергия
Опираясь на Закон о публичной информации, Postimees получил докумены, из которых выяснилось, что занимающаяся передачей энергии фирма OÜ Elering в декабре прошлого года обратила внимание Eesti Energia Narva Elektrijaamad (EE NEJ) на то, что представленный для получения компенсации на «зеленую» энергию расчет в части Балтийской электростанции сделан, исходя из странной логики.
11-й энергоблок Балтийской электростанции производит как тепловую, так и электроэнергию, первую используют для теплоснабжения всей Нарвы. На этом блоке используется сланец, к которому добавляют до 10 процентов щепы, которая и является «зеленым» биотопливом, за использование которой EE NEJ получила компенсацию на возобновляемую электроэнергию, предусмотренную Законом о рынке энергии.
Начиная с августа прошлого года по январь нынешнего EE NEJ получила в виде субсидий на «зеленую» энергию 82,1 млн крон. Из этого 59 процентов досталось Балтийской электростанции и 41 процент — Эстонской электростанции.
Но за производство теплоэнергии закон субсидии не предусматривает.
Поэтому прошлогодний расчет EE NEJ показывает, что 11-й энергоблок биотопливо для производства тепла не использовал, будто на нем производили только электроэнергию. По расчетам фирмы, получается, что вся тепловая энергия производилась из сланца и сланцевого масла.
На самом деле сланец сжигали в одном котле вместе со щепой, поэтому невозможно, чтобы из сожженной щепы получали только электроэнергию, а теплоэнергии при этом не возникало.
В декабре прошлого года председатель правления Elering Таави Вескимяги написал директору EE NEJ Ильмару Петерсону, что расчеты в отношении 11-го энергоблока составлены без учета действующего порядка и закона термодинамики теплосилового оборудования.
Мярт Отс, генеральный директор Департамента конкуренции, осуществляющего надзор за Eesti Energia, сказал Postimees, что если результатом совместного производства является электро- и теплоэнергия, то нельзя утверждать, что вся древесина пошла на производство электроэнергии.
«Поскольку была произведена и тепло-, и электроэнергия, количество древесины следует делить пропорционально», — сказал Отс, являющийся специалистом по промышленной теплоэнергетике.
«В данном случае мы нашли в расчетах производителя принципиальную ошибку и направили ее на проверку экспертам ТТУ», — сказал РМ руководитель Elering Вескимяги, но, ссылаясь на коммерческую тайну, отказался озвучить мнение профессора ТТУ Андреса Сийрде.
Директор Нарвских электростанций Ильмар Петерсен в конце января сообщил Elering, что поставленный вопрос недостаточно отрегулирован юридическими актами. Тогда Петерсон считал, что этот вопрос можно урегулировать путем соглашений.
Представит новый расчет
В письме, направленном Elering в начале марта, Петерсон сообщил все же, что полностью согласен с позицией предприятия и представит новый расчет по трем месяцам.
Как заверил Петерсен Postimees, юридического акта, которым можно было бы руководствоваться, когда при совместном производстве электро- и теплоэнергии используется различное топливо, нет. «Поскольку в этой ситуации нельзя было воспользоваться конкретным юридическим актом, возникла потребность уточнить процесс в ходе обсуждения», — сказал он, намекая на переписку с Elering.
В конце марта Ильмар Петерсон оставляет пост руководителя Нарвских электростанций. По заверению Eesti Energia, его уход не связан с неразберихой при расчете «зеленой» компенсации Балтийской электростанции, дата его ухода была определена еще весной прошлого года.