Мероприятия в Катыни должны были ознаменовать новый этап отношений Польши и России . Катынь должна была стать не только символом преступления тоталитарного режима, но и символом примирения. Пока еще рано говорить о том, какие последствия будет иметь новая трагедия, пишет семиотик Михаил Лотман.
Роковая Катынь
Гибель президента Польши Леха Качиньского, последнего президента Польши в изгнании Рышарда Качоровского и многочисленных сопровождавших главу Польской Республики при падении рокового Ту-154 недалеко от Катыни является событием, последствия которого мы пока не можем себе представить, и не только в польском контексте.
В Польше эту катастрофу называют национальной трагедией. Находившаяся в самолете политическая и военная элита Польши летела на траурную церемонию, посвященную 70-летию событий в Катыни.
Технические детали катастрофы еще только изучаются, но некоторые кажущиеся сомнительными обстоятельства уже сейчас дают пищу для всякого рода теорий заговора, которыми пестрят польские и российские веб-сайты.
Это событие невольно напоминает о другой авиакатастрофе, которую тоже называли национальной трагедией Польши и которая послужила поводом для возникновения многочисленных теорий заговора и до сих пор будоражит историков и политиков.
4 июля 1943 года глава правительства Польши в изгнании генерал Владислав Сикорский вместе с дочерью и сопровождавшими его политиками и военными поднялся в воздух на самолете близ Гибралтара. Спустя 16 секунд самолет упал в море, погибли все находившиеся на его борту, за исключением пилота Эдуарда Прчала.
Трагедия произошла при очень странных обстоятельствах. Утверждают, что пилот, никогда ранее не надевавший спасательный жилет, надел его еще до вылета. Упоминают также о том, что в день трагедии в Гибралтаре с секретным визитом побывал советский посол Иван Майский с группой военных. В то время в Гибралтаре действовал ставший впоследствии знаменитым советский агент Ким Филби.
Однако нас интересуют не столько технические аспекты гибели Сикорского и не вероятные исполнители покушения, а то, почему он должен был умереть, и кому была выгодна его смерть. Главных подозреваемых двое: Черчилль и Сталин.
Уже одно то, что два этих имени упомянуты рядом, может показаться странным, но еще более странным кажется упоминание Черчилля: ведь правительство Польши в изгнании находилось в Лондоне, и польские солдаты (например, армия генерала Владислава Андерса) отличались в британской армии особой отвагой. То, что объединяло Черчилля и Сталина против Сикорского, заключено в одном слове: Катынь.
Еще в 1941 году германские войска обнаружили в Катынском лесу под Смоленском могилы с телами расстрелянных польских военнослужащих. Немцы, оценив большой пропагандистский потенциал находки, организовали международное расследование и в 1943 году создали авторитетную международную комиссию, выводы которой были однозначны: в преступлениях виновен Советский Союз.
Разумеется, Сталин назвал это пропагандистским трюком Геббельса и заявил, что поляков убили сами немцы. По некоторым данным, неофициально Черчилль подверг сомнениям заявление Сталина, однако официальная позиция Великобритании выражалась в поддержке своего союзника — СССР.
Владислав Сикорский не поверил сталинской пропаганде и предпринял шаги, которые привели к разрыву дипломатических отношений между правительством Польши в изгнании и Советским Союзом.
Более того, Сикорский потребовал, чтобы британцы прекратили союзнические отношения с Советской Россией. С международным авторитетом Сикорского приходилось считаться, как и с боеспособностью польских военнослужащих.
Вице-президент Югославии Милован Джилас, ставший одним из авторитетнейших критиков коммунистического режима, вспоминал предупреждение Сталина о том, что британцы могут убить Тито, как сделали они это с Сикорским (Milovan Djilas «Conversations with Stalin»). Нет причин сомневаться в признании Джиласа, в то же время Сталин был известен своим умением устранять врагов и приписывать эти деяния другим своим врагам.
Обстоятельства смерти Сикорского вызывали такие вопросы, что президент Польши Лех Качиньский и премьер-министр Дональд Туск распорядились провести новое расследование, в ходе которого в июле 2008 года останки Сикорского были эксгумированы (по одной из версий генерал и сопровождавшие его лица были доставлены в самолет уже мертвыми), однако комиссии не удалось сделать никаких сенсационных открытий.
На этом месте ответственному автору следует остановиться: надежных данных для дальнейших выводов нет, а строить ничем не подтвержденные предположения было бы неуместно.
Тем и отличается ученый от теоретика заговора, что он создает новые знания, исходя из известных фактов, а не использует факты для очередного подтверждения заранее сформулированной теории («известно, кто во всем виноват»).
Правительственная делегация, возглавляемая президентом Качиньским, направлялась в Катынь не только для того, чтобы принять участие в траурной церемонии, эта поездка должна была положить начало новому этапу в отношениях Польши и России.
За два дня до этого премьер-министр России Владимир Путин признал, что ответственность за кровавые преступления в Катыни несут советские спецслужбы. Таким образом, было устранено одно из существеннейших препятствий на пути развития российско-польских отношений. Катынь должна была стать не только символом преступления тоталитарного режима, но и символом примирения. Говорить о том, какие последствия будет иметь новая трагедия в Катынском лесу, пока еще рано.