/nginx/o/2009/10/16/251753t1h95a5.jpg)
Андрус Ансип на посту премьер-министра смог избежать крупных кризисов, но в то же время уклонялся от проведения важных реформ, что может негативно отразиться на Эстонии в будущем, полагает политолог Ану Тоотс.
Политолог: Ансип не довел до конца важные реформы
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
По оценке Тоотс, во время пребывания Ансипа в Эстонии не было крупных потрясений. Кризис вокруг Бронзового солдата Тоотс крупным кризисом не считает. «Бронзовая ночь была, конечно, но ее последствия были не такими большими, как поначалу опасались», - сказала Тоотс.
Налоговую реформу (изменение доходной базы самоуправлений) и административную реформу по время правления Ансипа не завершили. Если не провести эти реформы в течение трех лет, у Эстонии будут большие проблемы, полагает политолог.
«Так как Партия реформ была в правящей коалиции с 1999 года, эти недостатки можно частично записать на счет реформистов», - сказала Тоотс.
В целом работу Ансипа политолог оценивает на «тройку». По словам Тоотс, премьер сохранил пост, так как в парламенте не было сильной и объединенной оппозиции.
«Во-вторых, в Эстонии не принято, чтобы министр или премьер сами уходили в отставку. Совершай ты хоть какие грехи, все равно посчитают, что вины за тобой нет и уходить не надо. Я считаю, что у нас было несколько случаев, при которых в другой стране правительство признало бы ошибки и ушло бы в отставку, но в нашей политической культуре этого не видно», - сказала Тоотс.