Наличие у оппозиционера Алексея Навального малолетних детей и его положительная характеристика стали официальной причиной замены реального срока лишения свободы по делу "Кировлеса" на условный.
Суд: на мягкий приговор Навального повлияли его дети
В мотивировочной части определения Кировского областного суда, с копией которого ознакомился "Интерфакса", говорится, что исправление оппозиционера возможно без реального лишения его свободы.
Суд в своем решение указывает, что из-за наличия на иждивении двух малолетних детей и положительной характеристики по месту жительства приговор А.Навальному был изменен.
При вынесении решения Кировский областной суд руководствовался статьей 73 УК РФ (условное осуждение).
Апелляционная инстанция сочла, что "подробно изложенные в приговоре анализ и оценка представленных доказательств позволяет признать правильными выводы суда о доказанности вины А.Навального и П.Офицерова в том, что первый организовал и руководил исполнением растраты, то есть хищением чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, а второй совершил пособничество в совершении растраты при том же квалифицирующем признаке путем предоставления информации и средств совершения преступления".
"Приведенные в апелляционных жалобах доводы об отсутствии события и состава преступления и о наличии гражданско-правовой сделки были предметом разбирательства в суде первой инстанции. Со ссылкой на положения уголовного и гражданского законов, данные в постановлении пленума Верховного суда РФ разъяснения, суд пришел к обоснованному выводу об имеющем место событии преступления, а также о наличии в действиях А.Навального и П.Офицерова состава преступления. Выводы суда в приговоре достаточно мотивированы и являются правильными",- говорится в определении Кировского областного суда.
"Явно надуманными являются доводы жалоб о том, что суд проигнорировал заявления подсудимых и защитников о неконкретности обвинения и непонимании его сущности",- отметил суд.
Как говорится в документе, "несостоятельной является позиция защиты о том, что обвинительный приговор основан на предположениях, при наличии неустранимых сомнений и недоказанности вины А.Навального и П.Офицерова". "Каждому доказательству в отдельности и их совокупности дана надлежащая оценка с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости и достаточности. Правильность выводов суда сомнений не вызывает",- определил суд.
Ранее сообщалось, что Ленинский суд в Кирове приговорил А.Навального и П.Офицерова к пяти и четырем годам реального заключения соответственно за хищения на предприятии "Кировлес".
Кировский областной суд 16 октября, рассмотрев жалобу защиты, изменил приговор в части отбывания наказания, назначив вместо реального срока - условный. Причины изменения приговора известны не были, суд огласил только резолютивную часть.
По версии суда первой инстанции, один из лидеров оппозиции А.Навальный, будучи советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества областного ГУП "Кировлес", вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" П.Офицеровым и гендиректором КОГУП "Кировлес" Вячеславом Опалевым.
В приговоре суда было зафиксировано, что с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тыс. кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП "Кировлес". В результате областному бюджету был причинен ущерб на сумму более 16 млн рублей.
В декабре 2012 года В.Опалев был приговорен к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, поскольку В.Опалев заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, и его дело было рассмотрено судом в особом порядке.