«Резюмируя произошедшее, хочу предостеречь автолюбителей от услуг сомнительных автомоек, которых, может быть, давно и в природе не существует», - заключил Владимир, добавив, что ему звонили из автомойки и в третий раз, но, наученный горьким опытом, он отказался ехать.
В итоге автовладелец остался и без услуги, и без денег за нее. Обращаться в Департамент защиты прав потребителей он не планирует, так как считает эту государственную инстанцию бесполезной.
Администратор автомойки Дмитрий Сухоручкин отреагировал на запрос портала Postimees.ru очень эмоционально и написал, что «ничего подобного не было, и в СМИ просто хотят очернить предприятие».
Потом, однако, он добавил, что «клиент был на мойке всего один раз», и ему была предложена компенсация в виде бесплатных услуг стоимостью 60 евро. «Автомойка действительно была с утра закрыта. Я ее открыл позже самостоятельно, так как работник не вышел на работу и подвел меня», - написал администратор.
По его словам, подобного рода происшествия случаются очень редко, всего пару раз в год, так как он сам постоянно работает на мойке и только в редких случаях его заменяют, «так как отдыхать тоже нужно».
«В качестве компенсации я предложил клиенту оказать услуги на сумму в 60 евро, но в ответ получил поднятый в СМИ шум», - ответил он.
Представители портала Headiil.ee заверили Postimees.ru, что контролируют и наказывают партнеров за некомпетентное выполнение своих обязанностей. «Если клиент оказывается без услуги, то обязанность вернуть деньги лежит на партнере, если деньги ему уже перечислены. Если деньги ему еще не перечислены, то мы сами можем их вернуть», - заявили в Headiil.ee