Частным университетам угрожает закрытие

Председатель студенческого представительства EBS Антс Лийват считает, что снижение удельного веса частных вузов для Эстонии плохо. При этом он полагает, что EBS выдержит все испытания. Плюсом частного вуза молодой человек считает особый командный дух и особый подход к студентам, что не в последнюю очередь объясняется небольшими размерами самого учебного заведения. Фото: Райго Паюла

Если десять лет назад каждый пятый студент в Эстонии учился в частном университете, то сейчас — каждый четырнадцатый, и студентов будет все меньше, потому что многие частные университеты могут просто закрыться.

Несколько частных вузов объединились с Тартуским университетом, Таллиннским техническим университетом или с Таллиннским университетом. Сейчас Академия Nord ведет переговоры об объединении с Тартуским университетом, а в вузовских кругах обсуждают, пройдет ли Евроакадемия аккредитацию.

Не исключено, что вскоре квалификацию частного вуза в Эстонии будут иметь лишь Estonian Business School (EBS) и Институт религиоведения Эстонской Еван­гелической Лютеранской Церкви, а остальным придется закрыть лавочку или стать прикладными высшими школами.

Губительное захламление

По словам директора Института предпринимательства Высшей школы Mainor Андреса Аррака, в этом виновато государство, которое годами потворствовало захламлению рынка, позволяя работать общест­венно-правовым университетам, предлагающим платное обучение наряду с бюджетными местами.

«Частные университеты как альтернатива общественно-правовым должны сохраниться. Однако в образовательной политике в последние 15 лет шла игра в одни ворота», — сказал Аррак. «Допущение платного обучения в общественно-правовых университетах сравнимо с разрешением рекламы на ERR и ETV. В последнем случае понятны гротеск и неэтичность, в случае с университетами — нет», — добавил Аррак.

Аррак отметил, что ради денег общественно-правовые университеты готовы проводить лекции в аудиториях и на триста мест и даже вышли на рынок прикладного высшего образования.

«Если государство и/или правительство хочет пресечь наличие частного сектора в сфере образования, это у них обязательно получится при продолжении нынешней политики госзаказа», — добавил Аррак.

По словам Аррака, частное образование может зачахнуть, если в условиях снижения количества абитуриентов, поступающих в вузы, не уменьшится количество бюджетных мест.

Государство, по оценке Аррака, могло бы открыто признаться в том, что конкуренция разрешена и терпима во всех сферах, кроме образования.

«Так как во всеуслышание заявлять об этом кажется неудобным, — особенно для либералов, стоящих у власти, — проводится скрытое, но целенаправленное и сознательное уничтожение частного образования», — говорит Аррак.

Министр образования Тынис Лукас не согласен с высказываниями Аррака. По оценке Лукаса, нельзя сравнивать сферу образования с рынком, так как к университетам предъявляются довольно высокие требования качества, также в этой сфере гораздо более уместно ощущение миссии.

«На самом деле то, что мы создали новую очень гибкую систему высшего образования, было преимуществом Эстонии, — сказал Лукас. — В середине 1990-х частные образовательные проекты довольно свободно получали лицензии на обучение. Даже те, кто потом в своем бизнесе потерпел крах и подвел сотни студентов».

По словам Лукаса, после имевшего место недорегулирования на рынке высшего образования не последовало чрезмерного регулирования, которое бы уничтожало вузы. «В Эстонии сейчас в сфере образования частная инициатива разрешена в большей степени, чем во многих других странах Европы», — сказал Лукас.

Лукас напомнил, что в то время как в ведущих странах Европы в 1990-е годы преобладали или государственные или частные вузы, в Эстонии наряду с ними возникли и общественно-правовые университеты.

«Нынешнюю ситуацию, несомненно, нельзя воспринимать как захламление рынка или смену правил, поскольку все частные вузы, когда вышли на этот рынок, знали условия. И эти ос­новные условия не изменились», — сказал министр образования.

По его словам, государственный заказ существует и сейчас, причем положение частных вузов в последнее время даже улучшилось, поскольку государство стало заказывать учебные места и у них.

Собственный выбор

При этом государство стало заказывать на деньги налогоплательщиков меньше мест по юридическим и экономическим специальностям. «Действительно, государство уменьшило количество оплаченных заказных мест по этим специальностям, в отношении которых конкурируют общественно-правовые университеты», — отметил Лукас.

Кроме того, министр заметил, что общественно-правовые университеты могли набирать студентов на не субсидируемые государством (внебюджетные) места в 1990-е годы и могут делать это и сейчас. Это было им известно и они должны были это учитывать. «Представители частных университетов могли бы сказать всю правду до конца», — сказал он.

По словам Лукаса, частным учебным заведениям никто не приказывал объединяться с общественно-правовыми университетами, однако почему-то они сами выражают такое желание. «Уже лет пять, как частные вузы могли предположить, что ситуация на их рынке ухудшится, и вести между собой переговоры об объединении, однако у всех были свои претензии», — сказал министр.

«Вот и получилось, что частные университеты в Эстонии не смогли найти компромисс для сотрудничества, чтобы сформировать крупный сильный частно-правовой университет, для которого на эстонском рынке нашлась бы своя ниша», — полагает Лукас.

Профессор академии

Nord, которая ведет сейчас переговоры с Тартуским университетом, член Рийгикогу от Партии реформ Игорь Грязин утверждает, что время классических частных университетов во всем мире подходит к концу.

Свежая струя

По словам Грязина, в середине 1990-х частные высшие учебные заведения были крайне необходимы Эстонии, поскольку привнесли в сферу образования свежую струю, способствовали ориентации на западные образцы в этой области.

«Частное образование в Эстонии было необходимо для того, чтобы провести известные реформы: создать новые учебные программы, сформировать новый стиль преподавания», — сказал профессор.

«Если в крупных университетах в 1995 году преподавали в основном так же, как и в 1985-м, то в академии Nord преподавали так, как это происходило во всем мире в 1995 году», — считает Грязин.

Однако время не стоит на месте и, по словам профессора, с учетом мировых процессов глобализации, настало время сделать местные университеты более крупными и сильными.