Любители музыки, пользующиеся iPod и прочего рода плейерами, не знают, что звучащая для них музыка является заархивированной, что приводит к частичной утрате качества ее воспроизведения, пишет New York Times.
Дигимузыка уступает в качестве
Правда, потери на определенных частотах звучания могут и не чувствоваться, однако настоящих ценителей распространяемая сейчас в формате МР3 музыка зачастую приводит в ярость. По словам 28-летнего инженера звукозаписи Джона Зиммера, заархивированные музыкальные файлы губительны для самой музыки.
Последнее десятилетие отмечено серьезным прорывом в сфере развлечений. Определенную эволюцию претерпела концепция объемного звучания, в кинотеатрах появилось трехмерное изображение, а в дома пришло телевидение высокой четкости. При этом в музыке так и не было совершено качественного прыжка, налицо скорее даже обратная тенденция.
Изменилось отношение
Хотя в кинотеатрах грохочет объемный звук, а в домах музыка доносится как из компьютеров, так и из музыкальных центров, ее качество при воспроизведении по сравнению с оригиналом существенно ухудшается.
Люди с обостренным слухом ощущают, что заархивированная музыка по своей глубине и колоритности звучания значительно беднее, чем запись на СD дисках. А сравнивать заархивированную музыку с записанной с помощью аналоговой технологии на виниловые пластинки и вовсе немыслимо.
Музыки сейчас предлагается огромное количество, конкуренция между студиями и исполнителями бешеная, поэтому все большее внимание уделяется обработке музыки и зачастую она становится слишком громкой, что также наносит удар по качеству звука.
Снижение качества воспроизведения музыки в какой-то мере может быть поставлено в вину самим студиям звукозаписи. На современный музыкальный рынок значительное воздействие оказывают создатели новых технологий, которые выпускают в продажу все новые приспособления и технологии, способствующие более быстрому и дешевому распространению музыки. При этом неизбежно теряется качество.
При этом падение качества воспроизведения музыки является не просто следствием развития технологий, но и развития культуры, отмечает New York Times. Начиная с 1950-х годов качественная музыкальная система превратилась в западном мире в символ статуса. Однако в последнее десятилетие наметились некие перемены.
С 2000-го до 2009 год расходы американцев на музыкальные системы, воспроизводящие высококачественное звучание записей, сократились более чем на одну треть. При этом объемы продаж дигитальных музыкальных проигрывателей выросли в пять раз.
В этом и состоит культурное изменение — если прежде прослушивание музыки представляло собой особый вид деятельности, то сейчас музыка является фоном для иной деятельности. Люди больше не уделяют большого внимания звучанию музыки, что и позволяет пойти на уступки по части качества звука.
Исправить положение
При этом нельзя сказать, что производители не предпринимают попыток повысить качество звучания. Лет десять назад появилось два новых дигитальных формата: DVD Audio и SACD или Super Audio CD. Оба предлагают более высокое качество звучания по сравнению с обычными CD дисками.
В 2003 году в США было продано 1,7 млн новых дисков, однако шесть лет спустя этот показатель оказался на уровне всего лишь 200 000.
Торговцы дигитальной музыкой также идут по пути улучшения качества. Например, крупнейший в мире торговец музыкальной продукцией iTunes начиная с прошлого года предлагает музыку в формате 256 kbps, ранее предлагали формат 128 kbps.
Показатель «килобит в секунду» показывает, какой объем данных в течение одной секунды позволяет передавать музыкальный формат, больший объем означает более качественное звучание.
Еще дальше пошли продавцы, ориентирующиеся на профессионалов, например, DJ. Они предлагают записи для mp3 в формате 320 kbps или вообще без архивации в формате WAV. Но, как уже было сказано, профессионалы требуют более высокое качество звучания, обычные же слушатели, напротив, предпочитают иметь больше записей.