Skip to footer
Редактор дня
(+372) 666 2304
Cообщи

Яков Фрайман: добыча «бедного» сланца сделает Ида-Вирумаа еще беднее

Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Яков Фрайман

Качество добываемого в Ида-Вирумаа сланца заметно ухудшилось, что ставит под сомнение конкурентоспособность Нарвских электростанций и местных сланцехимических предприятий в условиях открытого рынка, и, в конечном счете, экономическую состоятельность региона, считает горный инженер, кандидат технических наук Яков Фрайман.

Если 30 лет назад необходимый для эффективного производства уровень основных характеристик сланца, в том числе его теплоемкость, поддерживал комплекс из четырех шахт («Таммику», «Виру», «Ахтме», «Эстония») и карьера «Айду» с пятью обогатительными фабриками, то к концу 2013 года из пяти обогатительных фабрик в эксплуатации осталась всего одна при действующей шахте «Эстония».

Снижение теплоемкости товарного сланца вызвано тремя причинами: во-первых, ухудшением горногеологических условий добычи сланца; во-вторых, трехкратным сокращением объема обогащения горной массы; и, наконец, завершением эксплуатации шахт «Таммику», «Ахтме», «Виру», «Кохтла» и «Сомпа», отрабатывавших наиболее качественную часть эстонского месторождения сланцев.

Пока уровень качества товарного сланца стабильно регулировался обогатительными фабриками, их эксплуатация составляла 15–18% издержек добывающего предприятия, которые без ущерба покрывались потреблением высококачественного сланца электростанциями.

К настоящему времени сланец шахты «Эстония» не обеспечивается достаточным обогащением, карьеры «Сиргала» и «Нарвский» обходятся без этого процесса. При этом доля пустой породы возросла с 30-32% до 40%.

В результате Нарвские электростанции снижают свой коэффициент полезной загрузки, растут выбросы в окружающую среду. Обеднение товарного сланца негативно влияет на производительность и качество продукции завода по производству сланцевого масла, действующего рядом с Эстонской электростанцией.

Итак, снижение качества товарного сланца ведет к ухудшению экологических характеристик и удорожанию стоимости электроэнергии и сланцевого масла. Эта проблема оставалась вне поля зрения в течение как минимум двадцати последних лет, так что к приходу открытого рынка электростанции и сланцехимические заводы оказались у предельной черты конкурентоспособности. Если процесс обед­нения сланца станет необратимым, велик риск того, что у сланцевой энергетики не будет перс­пективы не только в далеком, но и в самом ближайшем будущем.

«Пожарным» разрешением сложившейся ситуации стал ввоз на Нарвские электростанции для присадки к низкокалорийному сланцу в три раза более калорийного топлива, российского угля. Даже если доля такой присадки составит 30% (а, вероятнее — 50%), то потребление энергетического сланца сократится на два миллиона тонн в год. Как следствие спад потребления сланца потребует сокращения не менее 500 шахтеров, а с учетом смежных производств численность безработных в Ида-Вирумаа возрастет на 1500 человек.

Итак, ставшая привычной за последние десятилетия формула «эстонской энергетике следует быть сланцевой», повторявшаяся не одной плеядой политиков, завершит свое существование, а новая сланцевая электростанция, строящаяся под Нарвой, станет резервной.

Такого критического расклада событий наверняка удалось бы избежать, если бы в конце 2000 года начали строительство, и к 2006 году ввели бы в эксплуатацию две шахты на резервных полях «Уус Кивиыли» и «Сонда», а их проектами предусмотрели бы селективную разработку сланцевого пласта с поддержанием отработанных пространств на искусственных опорах. На поверхность выдавалась бы не горная масса (14 миллионов тонн в год), а готовый к отгрузке товарный сланец (10 миллионов тонн в год). По предварительным оценкам, это сохранило бы конкурентоспособность эстонской сланцевой промышленности.

Разумеется, теперь это упущенный и, возможно, упрощенный вариант становления сланцевой энергетики. Однако, если и сейчас согласиться с тезисом «сланцевой энергетике быть» и признать, что без собственной мощной энергетической базы не обеспечить конкурентоспособность пяти действующих (с учетом Petroter-3 и Enefit 280-1) и четырех перспективных сланцехимических заводов, потребуются неординарные решения и прежде всего на уровне правительства. Ведь в предстоящие два-три года вытеснить с эстонского рынка собственную энергетику может не только угольная (российский уголь), но и газовая (Финляндия, Россия, США, европейский сланцевый газ) и, наконец, атомная энергетика (пять территориально близких к Эстонии АЭС).

Высокая вероятность переориентации эстонской энергетики на импортируемое топливо представляет реальную социальную угрозу четырем городам Ида-Вирумаа (Кивиыли, Кохтла-Ярве, Силламяэ, Нарва), поскольку основные их хозяйственные коммуникации, малый бизнес, благополучие жителей и городской бюджет формируются градообразующими сланцевыми производствами.

Реальная угроза удорожания несланцевой электроэнергии и последующая неконкурентоспособность потребляющих ее производств может стать причиной оттока частного капитала из этих городов и в целом из Ида-Вирумаа.

Такому сценарию событий не сможет препятствовать и правительство, а чем он может грозить Северо-Востоку республики, комментировать излишне.

Вызывает недоумение, что ни одно из городских самоуправлений, а также старейшина уезда не находят нужным хотя бы в меру своих возможностей проанализировать реальную угрозу хозяйственной деятельности, а главное — жизнеобеспечению Ида-Вирумаа. Как видно по открытой информации, такая перспектива не обсуждалась в министерствах экономики и охраны окружающей среды.

В подобных случаях, когда папка предложений пуста, а угроза реальна, проводят серию мозговых атак, вырабатывают варианты решений (хотя бы на стадии предложений) и приглашают серьезную консалтинговую фирму для дальнейших разработок, вплоть до бизнес-плана и выхода на источники его инвестирования.

Усиленно муссируется мнение, что Ида-Вирумаа — самый бедный регион Эстонии. Никогда не ставилась задача комплексного использования многих других (помимо сланца) природных ресурсов Эстонского сланцевого месторождения. Если внимательно ознакомиться с историей разработки горючих сланцев Эстонии, станет понятным, как сильно обделяли вниманием и заботой Ида-Вирумаа, хотя теоретически именно этому региону могло бы принадлежать одно из первых мест по уровню развития.

Решать проблемы сланцевой энергетики следует не только ради ее сохранения, но и для становления экономики Ида-Вирумаа и благополучия ее жителей.

Комментарии

Ключевые слова

Наверх