/nginx/o/2010/06/03/379265t1hf0f1.jpg)
Ляэнеский окружной прокурор Элле Кееман подала апелляцию в Таллинский окружной суд с прошением признать виновными Марта Вийзитамма, Симмо Саара и Велло Кинка по всем эпизодам, по которым Пярнуский уездный суд оправдал подсудимых.
Прокуратура обжаловала приговор бывшему мэру Пярну
:format(webp)/nginx/o/2013/12/30/2723350t1ha1e4.jpg)
11 июня 2010, 14:39
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
В середине апреля Пярнуский уездный суд признал бывших руководителей Пярну Марта Вийзитамма и Симмо Саара виновными в разглашении служебной тайны, но оправдал Вийзитамма по обвинению в получении взятки и обоих — по обвинению в попытке злоупотребления доверием. Руководитель фирмы Tänavapuhastuse AS Велло Кинк оправдан по обвинению в даче взятки.
Согласно приговору уездного суда, Вийзитамм должен выплатить государству штраф в размере 306 950 крон, а Саар — в размере 205 500 крон; также им предписано оплатить судебные издержки. Вийзитамм и Саар своей вины не признали и обжаловали приговор.
Прокуратура попытается доказать в окружном суде, что транспортная услуга, оказанная в начале 2006 года предприятием Вийзитамма 2+3 Mööbel фирме Кинка Tänavapuhastuse AS была фиктивной, а уплаченные за нее 29 500 крон следует рассматривать как взятку Кинка Вийзитамму. По оценке прокурора Кееман, Кинк дал взятку потому, что в 2005 году Tänavapuhastuse AS стала субподрядчиком фирмы Baltifalt, выигравшей конкурс госпоставки на уборку пярнуских улиц.
О транспортной услуге фирмы 2+3 Mööbel суду рассказали четыре человека. Судья Индрек Нуммерт не установил чего-либо неадекватного в рассказе свидетелей. Напротив, свидетели правдоподобно описывали события многолетней давности.
Прокурор сочла попыткой злоупотребления доверием то, что якобы Вийзитамм и Саар, проводя в 2008 году конкурс госпоставки на уборку улиц, действовали в интересах фирмы Baltifalt в ущерб фирме Rapla Teed. Уездный суд не установил в действиях Вийзитамма и Саара состава даже подготовительной стадии злоупотребления доверием.
Пярнуский уездный суд постановил, что вина Вийзитамма и Саара в передаче предложения фирмы Rapla Teed директору Tänavapuhastuse AS Велло Кинку доказана, а также, что руководитель OÜ Steniard Кайдо Фридолин получил от Вийзитамма сравнительную таблицу цен на строительства спортхолла. Эти обвинения Вийзитамм и Саар попытаются опровергнуть в окружном суде.