Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2009/09/18/237445t1h72ae.jpg)
Случай в Тартуском университете, когда ненадлежащая по мнению многих работа на степень бакалавра все-таки получила позитивную оценку, повысил осмотрительность и бдительность комиссий по защите в других вузах.
«Я слышал об этом, - сказал проректор Колледжа инфотехнологий (ITK) Тоомас Лепикулт, комментируя разговоры в Facebook о том, что оценочные дипломные комиссии стали строже. - Следует признать, что никогда прежде при защите не проваливалось так много, как в этот раз».
Скандальный случай в Тартуском университете (ТУ), когда студент открытого университета перепутал в работе на степень бакалавра Мартина Лютера и Мартина Лютера Кинга, все-таки получил позитивную оценку и окончил вуз, разумеется, по словам Лепикулта, заставил всех задуматься, хотя нельзя установить прямое воздействие этого случая.
По словам Лепикулта, хотя в ITK проводится предварительная защита, однако, можно провалиться как на любом экзамене, так и на защите диплома. «Руководитель тоже может ошибиться», - признал он. По его словам, в ITK очень много руководителей и рецензентов извне вуза.
Лепикулт рассказал, что в марте в ITK подготовили новую оценочную матрицу, по которой сверяются и студенты, и руководители, и оценочная комиссия. «Если мы мало-мальски хотим избежать повторения тартуского случая, то следует быть строже», - сказал проректор.
«Безусловно, это нашло отклик в университете», - отметил проректор по учебной работе Таллинского технического университета профессор Якоб Кюбарсепп. Но, по его оценке, пропуск такой досадной дипломной работы скорей является случайным, который нельзя обобщать с качеством всех факультетов и вузов.
«К сожалению, я не был членом ни одной комиссии, но я вполне уверен, что возможно теперь комиссии более серьезно относятся к коллективной оценке, - сказал Кюбарсепп. - Психологическое влияние, очевидно, немного ужесточило оценки». Снизилась ли нынешней весной средняя оценка дипломных работ или осталась на прежнем уровне, по его словам, можно будет проанализировать позднее.
«Разумеется, этот случай обсуждался и в Таллинском университете (TLÜ)», - признал председатель Студенческого общества вуза Арго Ралья. По его словам, каких-либо решений в связи с тартуским случаем в университете не принимали, зато уже идет работа над документом, устанавливающим добрую традицию руководства (дипломной работой — ред.). По словам Ралья, документом определяются права и обязанности руководителя и студента, что должно помочь обеспечению качества дипломных работ.
В начале июня в Тартуском университете вызвал бурю случай, когда достойной положительной оценки признали работу на степень бакалавра, защищенную на факультете социальных наук. В работе в частности утверждалось, что в 1914 году на церковном соборе в Констанце Яна Гуса приговорили к смерти, а его идеи спустя 100 лет успешно осуществил Мартин Лютер Кинг.