Экзамен на степень бакалавра состоял из трех частей – пенитенциарного, административного и гражданского права, каждая часть давала треть от максимального числа баллов (100). В каждой части требовалось решить соответствующий казус.
На экзамене, состоявшемся 30 мая, выяснилось, что казус по пенитенциарному праву знаком некоторым студентам: учащиеся таллиннского отделения вуза решали его на консультации перед экзаменом, и он был добавлен в их учебную инфосистему.
Студенты обратились в деканат, который признал проблему.
По словам декана юридического факультета Яана Гинтера, этот казус – прошлогодний. «Новый казус был подготовлен, но из-за технической неувязки в экзамен попал прошлогодний казус, уже использовавшийся в учебном процессе, некоторые студенты решали его в рамках спецкурса», – пояснил Гинтер, признав, что студенты оказались в неравном положении.
По словам Гинтера, в деканате обсуждались возможные варианты решения проблемы. «Первым и самым логичным решением была бы пересдача экзамена, но мы пришли к выводу, что это поставило бы студентов в очень неприятное положение. Они уже знали, что завершили учебную программу, у них было распланировано время, запланированы прочие обязанности и поездки. Назначив новый экзамен, мы поставили бы их в очень сложную ситуацию», – отметил он.
Второй вариант – засчитывать только результаты казусов по административному и гражданскому праву. «Мы посчитали, что из-за этого студенты могут не получить удовлетворительную оценку. Вероятность того, что два из трех казусов решены неправильно, значительно ниже вероятности, что неверным будет один из двух», – пояснил декан.