Экзамен состоял из трех частей: пенитенциарного, административного и гражданского права, каждая часть давала треть от 100 баллов, в каждой части надо было решить один казус. Некоторым студентам был знаком один из этих казусов: его разбирали на консультации перед экзаменом.
Несколько дней назад декан факультета Яан Гинтер сообщил изданию, что деканат решил дать всем студентам максимальный балл за это задание, однако сегодня выяснилось, что вуз не сдержал обещание. «Сегодня в учебной инфосистеме появились результаты выпускного экзамена, и через пять минут после этого всем пришло письмо, что декан отказывается от своего обещания и решения и обещанные баллы никто не получит», – сказал связавшийся с Postimees студент.
Яан Гинтер пояснил изданию, что комиссии, оценивавшие экзамен в Тарту и Таллинне, пришли к выводу, что в правилах экзамена нет ни одного основания поступать так, как планировалось – дать всем студентам одинаковые баллы. «Не было ни одного основания, единственным вариантом было оценивать все казусы так, как они представлены», – добавил декан.
При этом Гинтер признал, что студенты, которым был знаком данный казус, имели некоторое преимущество.
«Очевидно, к каждому экзамену надо составлять новый казус, таких ошибок больше быть не должно», – добавил Гинтер.