Панели Креста требуют экспертизы

Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Поскольку стеклянные панели монумента Свободы являют собой покрытые стеклом пакеты, внутри которых находится содержащий осколки стекла акрил-полимер, встает вопрос о долговечности срока панелей.
Поскольку стеклянные панели монумента Свободы являют собой покрытые стеклом пакеты, внутри которых находится содержащий осколки стекла акрил-полимер, встает вопрос о долговечности срока панелей. Фото: Тоомас Хуйк

По словам профессора ТТУ Анти Вийкна, пластик монумента может выдержать столько же, сколько и сам памятник. Но один из авторов монумента Райнер Стернфельд выразил желание провести дополнительную экспертизу панелей.



Директор Института полимерных материалов ТТУ профессор Анти Вийкна считает, что находящееся в стеклянных панелях монумента Свободы органическое стекло хоть и не очень устойчивый материал, однако его долговечность зависит от того, насколько основательно собраны стеклопакеты.

По мнению ученого, все зависит от того, в какой мере полимер соприкасается с воздухом и солнечными лучами. Поскольку панели с обеих сторон покрыты стеклом сантиметровой толщины, полимер должен быть защищен от солнца достаточно хорошо.

Остаются сомнения

Если же герметичность не гарантирована, а в пакет проникают воздух и влага, по словам Вийкна, это может повредить структуру полимера и ускорить его разрушение точно так же, как, например, влага подтачивает камень.

«Однако это вопрос десятков или даже сотен лет, — полагает Вийкна. — В любом случае, эти пакеты нуждаются в дополнительной экспертизе. На основании общих данных очень трудно что-то сказать».

По словам одного из авторов монумента Свободы Райнера Стернфельда, он не уверен в том, что чешская фирма Sans Souci изготовила стеклянные панели достаточно качественно, поэтому на всякий случай можно было бы провести их дополнительную экспертизу в какой-нибудь независимой лаборатории.

По утверждению Стернфельда, он требовал от представителей Sans Souci перед запуском в производство провести основательные испытания стеклопакетов в условиях, многократно превышающих обычный уровень температуры, солнечного излучения и пр.

Чехи сделали это, представив свидетельство из сертифицированной лаборатории о том, что пакеты отвечают заданным условиям.

«Но это — только бумага. Сам я на испытаниях не присутствовал, поэтому сомнения все же остаются, — признался Стернфельд. — Я помню пункт договора между Sans Souci и Министерством обороны, согласно которому, проектный срок службы монумента Свободы должен составлять 100 лет».

В Минобороны есть запасные панели. Некоторые из них можно было бы отправить на экспертизу, скажем, в Финляндию.

Подвела сборка

Стернфельд заверил, что главной целью авторов монумента было добиться того, чтобы панели были полностью стеклянными. Однако фирма Sans Souci не смогла предложить такого решения. Финская фирма Iittala, может быть, и сумела бы с этим справиться, но ее не устроили очень сжатые сроки, на которых настаивало Министерство обороны.

Пресс-секретарь Мин­обороны Пеэтер Куймет заявил, что, поскольку на протяжении года после открытия Креста свободы с его панелями ничего особенного не случилось, нет никаких оснований полагать, что конструкция панелей ненадежна в эксплуатации.

«Правда, прошлым летом три панели изменили свою окраску и были заменены, — признал Куймет. — Теперь выяснилось, что проблемы были связаны не с конструкторским решением, а с тем, что при сборке внутрь панелей попало какое-то постороннее вещество».

Комментарии
Copy

Ключевые слова

Наверх