Судьи признали ошибочным назначение пенальти в дерби «Спартака» и ЦСКА

rus.postimees.ee
Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Момент матча «Спартак» - ЦСКА.
Момент матча «Спартак» - ЦСКА. Фото: Krasilnikov Stanislav/ITAR-TASS

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов назвал ошибочным пенальти, назначенный арбитром Владиславом Безбородовым в московском дерби между "Спартаком" и ЦСКА (1:0). Единственный гол в ворота армейцев на 61-й минуте красно-белые забили с 11-метрового удара, назначенного после падения в штрафной спартаковского защитника Сергея Паршивлюка.

"Посмотрел этот эпизод после окончания матча еще раз, - заявил Иванов "Спорт-Экспрессу". - Поговорил с арбитром, судившим встречу, и с инспектором, работавшим на этой игре. У нас у всех мнение одинаковое. Это симуляция! Только потому высказываюсь публично. В противном случае так поступать не стал бы, а подождал бы решения экспертной комиссии".

"Да, все происходит быстро и очень близко. Вполне допускаю, что обзор человеку, который находился за линией ворот и выполнял функции дополнительного ассистента, был немного перекрыт телом вратаря. И он не мог видеть, насколько рано игрок стал падать. Но по факту, повторю, это не пенальти, а симуляция", - добавил он.

Главный арбитр встречи Владислав Безбородов из Санкт-Петербурга не будет наказан за ошибочное назначение одиннадцатиметрового удара, однако в дальнейшем рефери будет работать без дополнительных ассистентов, заявил Валентин Иванов агентству "Р-Спорт".

"На дальнейшие назначения Безбородова на матчи чемпионата России эта ошибка никак не повлияет, - сказал Иванов. - По поводу его судейства у меня нет особых претензий, просто свелось все к моменту с пенальти. Безбородов доверился дополнительному ассистенту (арбитру за воротами), который взял на себя принятие решения, к несчастью ошибочного. Повторюсь, эта ситуация не ставит под сомнение квалификацию главного арбитра. Видимо, в следующий раз он будет судить без дополнительных ассистентов, чтобы он занимал ту позицию, который и должен был занять в аналогичном эпизоде".

Комментарии
Copy

Ключевые слова

Наверх