/nginx/o/2024/10/18/16427047t1h820e.png)
/nginx/o/2014/03/10/2885830t1h6cbb.jpg)
Издание WhatCar? постоянно проверяет реальный расход продаваемых в Великобритании автомобилей, пишет Majandus24.
Расход топлива на бумаге и в реальных условиях: какие машины на самом деле экономичны?
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
В отличие от официальных замеров, которые зачастую проходят в лабораториях и в условиях, отличных от реальных, замер расхода топлива машины на дорогах общего пользования могут получить более точное представление о «прожорливости» авто.
В недавнем тестировании участие принимали машины премиум сегмента — как среднего, так и более высокого классов. Среди испытуемых были как гибридная модель Lexus IS 300h новый C-класс от Mercedes, а также Audi A3 и Volvo S60.
Как показали испытания, все их протестированных автомобилей должны расходовать не более 6,5 литра на 100 километров. Восьми из десяти машин для прохождения данного пути потребовалось даже меньше 6 литров.
Первое место занял Lexus IS 300h. Заявленный производителем расход топлива 4,4 л/100 км, а действительный - 4,73 л/100 км.
На втором месте расположился BMW 320d Efficient Dynamics. Заявленный расход топлива - 4,1 л/100 км, реальный - 5,04 л/100 км.
Замыкает тройку лидеров Audi A4 2.0 TDIe. По бумагам расход - 4,3 л/100 км, а на практике - 5,09 л/100 км.
| Марка и модель авто | заявленный расход | реальный расход | разница |
| Lexus IS 300h | 4,4 | 4,73 | 8% |
| BMW 520d | 4,5 | 5,18 | 15% |
| Lexus GS300h | 4,7 | 5,50 | 17% |
| Audi A4 2.0 TDIe | 4,3 | 5,09 | 18% |
| BMW 320d Efficient Dynamics | 4,1 | 5,04 | 23% |
| Mercedes-Benz E300 Hybrid | 4,1 | 5,17 | 26% |
| Audi A6 2.0 TDI | 4,4 | 5,67 | 29% |
| Audi A3 2.0 TDI 150 | 4,1 | 5,52 | 35% |
| Volvo S60 2.0 D4 | 3,8 | 5,85 | 54% |
| Mercedes-Benz C200 Bluetec | 3,9 | 6,28 | 61% |