Skip to footer
Редактор дня
(+372) 666 2304
Cообщи

В кризис тепло подорожало на треть

Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Фото статьи

По сравнению с докризисным периодом за три года больше всего подорожало отопление: для тех, кто отапливает жилье сжиженным газом, более чем на 40 процентов. В то же время цена на торфяной брикет осталась прежней.


Выгоднее всего отапливать дом твердым топливом; в этом случае годовой расход на отопление при средней площади дома 150–180 кв. м и годовой потребности в 28 Мвт.ч за три года вырос примерно на 3000 крон. Так, тем, кто использует дрова, в этом году придется раскошелиться на дополнительные 3500 крон, а тем, кто топит углем, — на 3100 крон.

А для тех, кто предпочитает удобства, расходы вырас­тут еще больше: с учетом цен Tallinna Küte, дистанционное отопление для владельца среднего дома подорожало примерно на треть, или на 7100 крон в год.

На прошлой неделе Eesti Gaas сообщил, что начиная с 1 сентября природный газ подорожает для потребителей в среднем на 13,5 процента. Это значит, что по сравнению с июлем 2007 года владельцу среднего дома площадью 150–180 кв. м придется расходовать на отопление на 37 процентов, или на 6175 крон в год больше.

Брикет и дрова
Как сказал начальник отдела обрабатываемого топ­лива и энергетики AS Tootsi Tur­vas Юло Стоккеби, самые де­шевые материалы для ото­п­­­ления — это торфяной брикет и дрова, которые приходится самим класть в печь.

«Все больше людей предпочитают удобство и автоматизированные методы отопления, — сказал он. — Отапливать жидким топливом и электричеством удобнее, но дороже. Хотя можно было бы предположить, что торфяным брикетом будут топить меньше, однако за последний год наши объемы продаж выросли. Мы немного подняли цены, но меньше, чем на пять процентов».

Стоккеби затруднился ответить на вопрос, какую долю занимает на рынке торфяной брикет, но заметил, что вместе с партнером и конкурентом, фирмой Sangla Turvas, они реализуют около 8000 тонн брикета в год.

С учетом того, что для отопления частного дома средних размеров в год требуется около четырех тонн брикета, его используют около 2000 домохозяйств.

По словам Гуйдо Рооба, владельца фирмы Vesaro, занимающейся установкой и ремонтом водопроводного и санитарного оборудования, выбор материала для отоп­ления зависит от местожительства человека и его образа жизни.

«В Вяндра, где находится наша фирма, топить предпочитают дровами. Частные дома в Таллинне отапливаются в основном газом. Жизнь в городе задает свой ритм, проще включить газовое отопление, чем подкладывать дрова в печь», — заметил он.

Но поскольку отопление требует все больше денег, один из способов сэкономить — перейти на более дешевые материалы. Правда, по словам Рооба, особых признаков того, что потребители переходят на другие материалы для отопления, не наблюдается, но это не значит, что так будет всегда.

Более дешевое топливо
«Нельзя исключать, что в ближайшее время потребите­ли не перейдут на другие материалы, тем более, что газ дорожает», — сказал Рооба, заметив, что при замене сис­темы отопления предпочтение можно отдать пеллетам из древесных отходов (небольшие, диаметром 6-10 мм гранулы, на производство которых идут опилки).

«Если отказаться от отоп­ления газом, то подойдут все другие виды топлива, за исключением дров, которые требуют слишком значительной перестройки. Наши клиенты предпочитают материал в зависимости от региона, где они живут», — сказал Рооба. «Уверен, что пеллеты име­ют большой потенциал. У нас достаточно материала для про­­изводства этого вида топ­лива, и его переработка не со­с­тавляет труда», — добавил он.

По словам Рооба, трудно сказать, какой вид топлива са­мый распространенный. «На долю газа наверняка приходится более 25 процентов», — предположил он.
В последние десять лет отопление электричеством, популярное в 1990-е годы, сдает позиции. Однако, как сказал Рооба, топить элект­ричеством и сейчас еще не очень дорого.

«Я знаю клиентов, которые полностью перешли на отопление элект­ричеством. Поскольку перей­ти на него не составляет труда, люди утеплили дома и говорят, что не жалеют», — заметил он.

Фирма Tootsi Turvas ищет новые материалы, которые можно было бы использовать для отопления. Сейчас, например, пробуют выращивать двукисточник тростниковый. «Посмотрим, как двукисточник пойдет в рост на болотах, на которых закончился торф», — сказал Стоккеби, по словам которого двукисточник похож на солому, которую тоже хотели использовать в Эстонии для отопления.

«Проблема одна — транспорт. Поскольку нет смысла далеко везти двукисточник или солому, котельная должна быть рядом. Кое-где солому используют для отоп­ления и сейчас», — добавил Юло Стоккеби.

Комментарии

Ключевые слова

Наверх