«На деятельность такого предприятия, как Narva Soojusvõrk, очень сильно влияют регуляции, связанные с законами, и первый регулятор – Департамент конкуренции», – объяснил Соболев, отмечая, что даже прибыль ограничена нормой, установленной госрегулятором тарифов.
Заведующая бухгалтерской и финансовой службой Нарвского департамента развития и экономики Наталья Смелова напомнила, что у второго собственника имеется преимущественное право приобретения акций. А у какого-либо третьего лица едва ли возникнет интерес приобретать эту сравнительно небольшую долю, считает она.
«Интерес, наверное, больше у второго собственника – выкупить акции, чтобы иметь красивый баланс, – предположила Смелова. – А для других, понятно, 34 процента акций не окажут влияния ни на решения, ни на распределение денег».
Член правления AS Eesti Energia Narva Elektrijaamad Тыну Аас сообщил, что вопрос покупки нарвской доли обсуждался с городом некоторое время назад.
«Но консультации по цене, указанной в проекте, не велись, – уточнил он. – Когда конкурс будет объявлен, тогда Нарвские электростанции приступят к обсуждению этого вопроса».
Нарвские электростанции еще в 2010 году делали городу предложение приобрести его долю в Narva Soojusvõrk, однако встречного интереса это тогда не вызвало. Дело было в том, что предложенную цену – 11,5 миллиона крон (около 735 тысяч евро) – энергопроизводитель хотел зачесть в погашение 9-миллионного долга за тепло, накопленного муниципальным AS Narva Elamuvaldus, чтобы реально выплатить городу только разницу. Но само наличие долга являлось тогда предметом споров, в том числе политических, и поэтому на такую сделку самоуправление не согласилось.