Вируская тюрьма должна выплатить заключенному 1000 евро

Вируская тюрьма. Фото: Liis Treimann.

Государственный суд взыскал с Вируской тюрьмы в пользу заключенного 1000 евро за то, что сокамерник имел возможность напасть с ножницами на потерпевшего, пишет «Северное побережье».

Отбывающий наказание в Вируской тюрьме мужчина подал на тюрьму жалобу в суд, требуя выплаты возмещения в размере 20000 евро за то, что подвергся нападению сокамерника. В тюрьме имел место редкий случай: заключенный на пожизненный срок Андрей Тали, работающий парикмахером, незаметно пронес с места работы в жилое отделение ножницы и напал на соседа по камере, нанеся ему множественные ранения.

Потерпевший пожаловался, что после нападения у него не работают пальцы левой руки, моральные страдания после нападения ему причиняют ночные кошмары и постоянный страх перед новыми нападениями.

Суды первой и второй инстанций удовлетворили жалобу частично, взыскав с тюрьмы в пользу потерпевшего 500 евро.

Тюрьма же в своей жалобе в Госсуд утверждала, что не может нести ответственность за случившееся, поскольку не знала о намерении Тали напасть на сокамерника. Но Госсуда счел, что тюрьма должна была знать и предвидеть возможность, что возвращающийся с места работы заключенный с непредсказуемым поведением минует обыск и пронесет в жилое отделение ножницы, в результате чего возникнет реальная угроза жизни и здоровью находящихся в тюрьме лиц. «Коллегия считает, что нападение с ножницами оказалось возможным именно из-за халатности тюремных чиновников, из-за чего становится несущественным вопрос, должна ли была тюрьма предвидеть предстоящее нападение», – считает административная коллегия Госсуда.

Что касается требуемой суммы возмещения, то, по оценке Госсуда, при взыскании с тюрьмы возмещения следует учесть, что учреждение заключения хоть и создало посредством грубой халатности работников возможность использовать ножницы для нападения, однако непосредственно в причинении вреда здоровью потерпевшего не участвовало. Нападающим был заключенный Андрей Тали, которому потерпевший, по мнению Госсуда, имеет право предъявить требование о возмещении нематериального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Госсуд нашел, что разумный размер возмещения, взыскиваемого с тюрьмы в пользу потерпевшего, составляет 1000 евро.

Сам Андрей Тали избежал нового уголовного наказания. Еще в 2013 году суд пришел к мнению, что если Тали даже назначить наказание, то результатом суммирования нового срока с пожизненным в любом случае был бы пожизненный срок и такое наказание не отвечало бы целям наказания. Таким образом, суд признал обоснованным ходатайство прокуратуры о прекращении уголовного производства.

В 2000 году Андрей Тали без какой-либо установленной причины зарезал на улице в Кохтла-Ярве двоих мужчин и бросился с ножом на третьего, но последний оказал сопротивление и спасся, получив ранения.

Сам Тали тоже судился с государством в Европейском суде по правам человека и выиграл процесс. Тогда суд единогласно решил, что применение против Тали перечного газа в закрытом помещении и его привязывание к кровати на три с половиной часа нарушают третью статью Европейской конвенции о защите прав человека, которая запрещает негуманное и унизительное обращение с людьми. Нарушение было совершено тюремными служащими в ходе применения силы к Тали, отказавшемуся от выполнения распоряжений.

С Эстонской Республики тогда взыскали в пользу Тали 5000 евро за причиненные страдания.