Хелениус предлагает снова увеличить акцизы

Йоаким Хелениус полагает, что он сам и люди, разделяющие его взгляды, в Эстонии должны постоянно бороться с популизмом. Фото: Пеэтер Ланговитс

У Эстонии есть все предпосылки стать европейским Сингапуром. Во имя развития государство могло бы еще больше увеличить акцизы на алкоголь, табак и топливо, считает бизнесмен и председатель правления Trigon Capital Йоаким Хелениус.

Кризис — наилучшее время для проведения реформ. Не упустила ли Эстония возможности, которые возникли во время кризиса?

Всегда найдется, что покритиковать, однако об Эстонии можно сказать, что она успешно вышла из кризиса. Во имя достижения макроэкономических целей и выполнения критериев для вхождения в зону евро были принесены серьезные жертвы. Решения, которые затрагивают людей, проще принимать в кризисное время.

В широком аспекте было выбрано верное направление. Новый Закон о трудовом договоре, вызвавший серьезные дебаты, и подготовка к введению евро стали основополагающими для будущего.

Неужели введение евро действительно поможет привлечь значительные зарубежные инвестиции?

Многие бизнесмены хотели бы инвестировать в Эстонию, используя ее месторасположение как базу для экспорта, например, в Скандинавию или в другие страны. Введение евро дает уверенность, что этим бизнесменам не придется больше беспокоиться о возможной девальвации кроны.

Нам это может показаться смешным, однако за рубежом об этом уже довольно много говорилось. Даже если бы девальвации не произошло, у бизнесменов оставалось бы опасение, что это случится в следующий раз.

Введение евро послужит серьезным сигналом и для торговли. Это значит, что валютные риски смягчены и этого нельзя недооценивать. Разумеется, евро улучшит ситуацию. В то же время можно сделать еще больше, чтобы повысить конкурентоспособность Эстонии и сделать ее более привлекательной для инвесторов.

Что именно?

Если Эстония хочет стать богатым государством, стоит привлекать в страну не только капитал, но и интеллектуальный человеческий ресурс, поскольку именно это необходимо для конкурентоспособного предпринимательства.

Следует создать условия, чтобы сюда приезжало как можно больше специалистов. Гонконг, Сингапур, Люксембург — успешность экономики этих стран обусловлена одним общим качеством: в них работает много зарубежных специалистов.

Правительства этих государств привлекли в страну не только капитал, но и облегчили условия для найма приглашенных экспертов. У Эстонии есть потенциал стать городом-государством аналогично вышеназванным странам. У Литвы и Латвии таких предпосылок нет, а у Эстонии — есть. Для этого необходимо облегчить процесс притока мозгов.

Намекаете на высокий социальный налог?

Да, в Эстонии существует проблема с ввозом высокооплачиваемых серьезных специалистов. Зарубежные эксперты проводят здесь два-три года и уезжают обратно. Они не пользуются услугами, которые оплачиваются из социального налога, а вот расходы на налоги фирмы несут в полной мере. Расходы возрастают, и это означает, что эстонские фирмы не в состоянии оплачивать услуги зарубежных экспертов.

Установить потолок для социального налога — один из возможных вариантов решения проблемы. Очень простое решение и, надеюсь, что оно рано или поздно будет принято.

Что еще можно изменить к лучшему?

Все, что мы делаем, связано с Евросоюзом, и это накладывает определенные ограничения. Вся Европа нуждается в большей гибкости, в более активном привлечении частного сектора, поскольку последний всегда действует эффективней. Хотелось бы увидеть, как Эстония станет в этом плане моделью для подражания для всей Европы.

А государство должно заняться регулированием, установлением определенных ограничений, подготовкой законодательной базы и контролем за выполнением законов. Роль государства состоит не в том, чтобы хозяйничать в частном секторе, это должны делать сами предприниматели.

В налоговой политике было бы лучше обложить дополнительными налогами не доходы, а потребление. Почему бы не повысить акцизы на алкоголь, табак и топливо? Повышение акциза на топливо повлекло бы снижение потребления, а это значит, что понадобится меньше импортных товаров, и этого окружающей среде только польза.

Повышение акцизов оказало бы положительное влияние на поступления в госбюджет, и правительство могло бы использовать эти деньги, например, для снижения прямых налогов. Хотелось бы, чтобы Эстония пошла именно этим путем.

Разве это не стало бы оружием оппозиции, которая утверждает, что и без того налоговая нагрузка для бедных слоев населения слишком высока?

Это трудное решение, особенно в тяжелые времена. Вероятно, для того, чтобы это решение воплотить в жизнь, следует дождаться лучших времен. Но у правительства должно быть видение будущего, концепция направления, в сторону которого следует двигаться дальше.

Осуществление этой концепции на практике стало бы для всей Европы положительным наглядным примером, как маленькое государство может быть успешным и богатым.

Мы живем в эпоху демократии. Да, в Гонконге и Сингапуре проще. Люди, разделяющие мои взгляды, здесь все время должны бороться с популизмом. Центристская партия во главе с Эдгаром Сависааром может и хорошие по сути вещи преподнести так, словно для многих это плохо. Но у нас демократия.

Сависаар играет важную роль в развитии Эстонии будучи тем, кто он есть: задает вопросы и всегда во всем сомневается. Он всегда против того, во что я сам верю. В то же время, если бы не было оппозиции, меня бы беспокоило, что дело может зайти слишком далеко.

Есть ли у правительства видение будущего?

Думаю, что в образе мышления правительства, в головах, оно есть. Несмотря на то, что разные должностные лица видят будущее по-разному, думаю, что существует общее представление о конкурентоспособном, высокообразованном обществе с низкими налогами.

Членам правительства трудно говорить о концепции будущего публично, поскольку это сразу вызовет шквал критики. Подобный подход вынуждает политиков избегать долгосрочных стратегических планов, особенно перед выборами.

Надеюсь, что после выборов мы будем больше слышать о видении будущего. Хотелось бы видеть больше содержательных дебатов. Войти в пятерку самых богатых государств Европы — это не видение будущего, это цель. Видение — это представление о том, как осуществить эту цель.

Правительство должно больше говорить о тех основных шагах, предприняв которые мы могли бы достигнуть поставленной цели.

3 МЫСЛИ

• Хотелось бы видеть больше содержательных дебатов. Войти в пятерку самых богатых государств Европы — это не видение будущего, это цель. Видение — это представление о том, как осуществить эту цель.

• Повышение акцизов оказало бы положительное влияние на поступления в госбюджет, и правительство могло бы использовать эти деньги, например, для снижения прямых налогов. Хотелось бы, чтобы Эстония пошла именно этим путем.

• Членам правительства трудно говорить о концепции будущего публично, поскольку это сразу вызовет шквал критики. Подобный подход вынуждает политиков избегать долгосрочных стратегичес­ких планов, особенно перед выборами.