Нанимал ли Суклес наемного убийцу?

Андрус Суклес в объективе кинокамеры Kanal 2 в то время, когда он судился с Туллио Либликом. Фото: «Reporter»

Наемный убийца утверждает, что коммерсант Андрус Суклес нанял его для убийства своего делового партнера Туллио Либлика. По утверждению прокуратуры, существуют и другие доказательства того, что жизнь Либлика была в опасности.

Все свидетельства, обнаруженные полицией до сего времени, подтверждают наличие преступного плана. «Доказательства по этому делу поступили отнюдь не по одному каналу, — заявил государственный прокурор Стевен-Христо Эвестус. — Мы проверили различные обстоятельства, чтобы убедиться, как далеко простирались действительные намерения Андруса Суклеса в этой истории».

По словам госпрокурора, им удалось получить т.н. зафиксированную информацию, подтверждающую, что намерение посягнуть на жизнь коммерсанта Туллио Либлика было вполне серьезным. По данным Postimees, оно опирается на материалы скрытого прослушивания и видеозаписи передачи денег, запрошенных за наемное убийство.

Именно после последнего события, имевшего место в четверг вечером, сотрудники криминальной полиции Пыхьяской префектуры, несколько дней напряженно работавшие над расследованием, решили, что час задержания Суклеса настал. С­уклес был взят под стражу прямо на месте событий, на одной из таллиннских улиц.

В пятницу Харьюский уездный суд, взвесив имеющиеся доказательства, выдал госпрокуратуре разрешение на содержание Суклеса под стражей в течение полугода. Защитники Суклеса обещают оспорить это постановление в окружном суде.

Наемный убийца заговорил

По утверждению защитника Суклеса адвоката Индрека Леппика, в этом деле он не стал бы исключать возможности провокации со стороны бизнесмена Туллио Либлика, поскольку на основании известной ему информации предполагаемый наемный убийца сам связался с Суклесом и предложил ему свои услуги.

Каким именно образом полиция вышла на след предполагаемого наемного убийцы или же он сам явился в полицию с предложением о сотрудничестве, пока остается общественности неясным. Однако тот факт, что этот человек начал сотрудничать с полицией на предмет доказания вины Суклеса, подтверждается тем, что по возбужденному уголовному делу он проходит исключительно свидетелем.
«Да, это лицо всячески сотрудничало со следствием», — подтвердил государственный прокурор Эвестус.

Несколько лет проработавший в США Суклес и ранее оказывался в зоне внимания полиции. Около десяти лет назад на основании оперативной информации возникло предположение, что он заказал в Пярну установку бомбы на внедорожнике Lexus задолжавшего ему рыбного коммерсанта Мати Мурру и позже поручил своим латышским сообщникам избить этого бизнесмена. Однако подозрения так и остались недоказанными.

С занимающимся недвижимостью предпринимателем Туллио Либликом, прославившимся на всю Эстонию в связи с уголовным делом по обмену земельных участков, Суклес познакомился несколько лет назад во время создания парка ветровых генераторов в Виртсу и поначалу они были деловыми партнерами и поддерживали добрые отношения.

Обстоятельства изменились в тот момент, когда Сук­лес начал подозревать, что Либлик перевел свыше 20 миллионов крон из их общего предприятия в сфере недвижимости в Пярну в районе парка Хирве в свой собственный проект многоквартирного жилья, расположенного на Курессааре.

Бизнесмены поссорились

По утверждению Суклеса, совместно со строительным предприятием Либлик показал, что стоимость одного дома в парке Хирве составила 17 миллионов крон при его реальной цене в лучшем случае не более одной трети от этой суммы.

С той поры бизнесмены поссорились. В ходе конфликта Либлик подал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела, поскольку Суклес вроде как ударил его ногой под зад в таллиннском доме сигар. Поскольку сотрудник дома сигар не подтвердил заявления Либлика и коммерсант не смог представить стражам порядка справку от врача, подтверждающую наличие травмы , полиция прекратила расследование за недоказанностью вины.

В свою очередь Суклес заявил о том, что, по его сведениям, Либлик нанял уголовников, чтобы они избили его близких. В качестве последнего средства Суклес публично объявил в СМИ о премии в 4,4 миллиона крон тому, кто любыми средствами поможет ему взыскать с Либлика долг, исчисляемый десятками миллионов крон.

Предположительно именно в ответ на это предложение представившийся потенциальным наемным убийцей мужчина и вступил в контакт с Суклесом.

Другой участник этой запутанной истории, в последнее время часто находящийся в Хорватии, Либлик, оказался для Postimees недоступным. Его мобильный телефон был отключен.