Верховный суд США согласился рассмотреть дело трех заявителей, приговоренных к высшей мере наказания, которые требуют признать негуманным использование при казни седативного препарата мидазолам.
В США приговоренные к казни оспаривают выбор препарата
/nginx/o/2022/03/07/14412109t1h16fe.png)
24 января 2015, 15:18
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Как утверждают истцы, применение мидазолама - одного из трех препаратов, используемых при смертной казни путем инъекции, - связано с риском боли и страданий, противоречащим Конституции США, сообщает портал Би-Би-Си.
Этот препарат в 2014 году использовался в трех смертельных казнях, которые пошли не по сценарию.
Верховный суд ранее решил не откладывать казни еще четырех заключенных в Оклахоме. В результате одна из них была проведена 15 января.
47-летний Чарльз Уорнер стал первым казненным со времен "неудачной" казни Клэйтона Локетта в апреле прошлого года.
В пятницу в суде не уточнили, будут ли отложены другие смертные казни. Чтобы принять решение о переносе, нужно пять голосов, но чтобы принять дело на рассмотрение, достаточно лишь четырех.
Казнь Локетта в Оклахоме была приостановлена спустя 20 минут, после того как у него лопнула вена, что не позволило препаратам подействовать в полной мере. После того как ему ввели препараты, он бился в судорогах, рассказали очевидцы.
Штат Огайо прекратил использование препарата после того, как во время казни, продолжавшейся 26 минут, осужденный хватал ртом воздух и издавал звуки. Еще одна казнь в штате Аризона заняла два часа.
Адвокаты трех заключенных в Оклахоме заявляют, что использование мидазолама не позволяет достичь бессознательного состояния, достаточно глубокого для проведения хирургической операции, следовательно этот препарат также непригоден для смертной казни.