data:image/s3,"s3://crabby-images/504ff/504ff79156fdaca96c5c6f7dcc2e47956879ab86" alt="Фото статьи"/nginx/o/2013/09/06/2295851t1h31d3.jpg)
Политические партии недостаточно разъяснили обещания, данные своим пожилым избирателям, считает аналитик исследовательского центра Praxis Лийна Осила, кроме того, остаются непонятными источники покрытия для обещанных изменений, пишет rus.err.ee.
Политические партии недостаточно разъяснили обещания, данные своим пожилым избирателям, считает аналитик исследовательского центра Praxis Лийна Осила, кроме того, остаются непонятными источники покрытия для обещанных изменений, пишет rus.err.ee.
Все партии в обещаниях, обращенных жителям пенсионного возраста, говорят либо о повышении пенсий, либо об освобождении пенсий от подоходного налога, либо о льготах.
«Все партии высказались на тему повышения средней пенсии по старости, они сконцентрировались именно на пенсии по старости, между тем у нас очень много получают досрочную пенсию, а также есть те, кто получает народную пенсию, и уровень жизни у них очень низкий, но им ничего не пообещали», - сказала Осила, выступая в эфире телепередачи «Terevisioon».
Она также указала на то, что среди обещаний некоторых партий было повышение качества услуги попечения, но как это сделать или что это означает, не разъяснено.
В то же время Осила отметила, что все партии много внимания обращали на популяризацию здоровья и профилактики, но как хотят этого добиться, опять непонятно: «Обещания достаточно похожи, но нет целостного подхода».