«А мы как потребители этих услуг считаем, что их качество после слияния детских садов значительно упадет! И мы не желаем потреблять и оплачивать такие услуги», - возмущенно говорят родители. Но главное, они уверены в том, что слияние — это только первый шаг на пути к закрытию детского сада. И все действия, которые вот уже на протяжении длительного времени предпринимаются в отношении Kuldkalake, убеждают их в этом все больше и больше.
Направили жалобу в Административный суд
На встречу с родителями в Kuldkalake вчера пришли депутаты Нарвского горсобрания С. Львов, А. Чухляев, А. Мяги и юрист А. Гамазин. Так, Александр Гамазин, во-первых, объяснил собравшимся, что мэр, говоря о своей обязанности выполнять решения горсобрания, «лукавит», поскольку он имеет право приостанавливать решения собрания, во-вторых, напомнил, что на обжалование решений горсобрания отводится 30 дней.
И поэтому, сообщил собравшимся Александр Гамазин, 14 апреля в адрес Тартуского административного суда направлена жалоба трех лиц (двое — члены попечительского совета детского сада и А. Гамазин, имеющий доверенность от директора детского сада Kuldkalake) на решение Нарвского городского собрания по поводу слияния двух детских садов - Pingvin и Kuldkalake. «Вопроса присоединения к „Пингвину“ детсада „Вяйкевенд“ и присоединения школы Пеэтри к Шестой мы не касаемся», - уточняет г-н Гамазин.
«Мы говорим о невозможности слияния детсадов Pingvin и Kuldkalake с точки зрения управления, хозяйственной и административной деятельности. В направленной жалобе мы указываем на полную противозаконность этого слияния, игнорирование интересов коллектива детского сада Kuldkalake, родителей и детей, а также мнения 12-ти депутатов-оппозиционеров, высказавшихся на заседании городского собрания; не говоря уже о протесте широкой общественности. Административный суд, естественно, не решает, что местному самоуправлению делать — что строить, закрывать или открывать, но он может определить, является ли решение местного самоуправления взвешенным или нет, может рекомендовать местным властям вернуться к вопросу, может аннулировать решение городского собрания», - объясняет опытный юрист и надеется, что к понедельнику решение Административного суда будет вынесено.