Псевдовыборы с одним кандидатом в председатели трагикомичны. Что при этом думают тысячи членов партии, не знаю. Иногда мы все в МИДе жалуемся на множество вещей, есть такая плохая привычка. Но когда в ходе открытого конкурса ищут новых дипломатов, очередь всегда большая и десять-двадцать кандидатов претендуют на одно место. Конкуренция жесткая. И если в министерстве проходит конкурс на освободившиеся в связи с ротацией места в посольствах и самом министерстве, бывает, что какое-то место вначале никому не нужно. Но в большинстве случаев кандидатов пруд пруд и борьба настоящая. В том числе на посольские места, причем претендуют и те, у кого маршальский жезл запрятан еще где-то глубоко за пазухой, это их естественное право.
Так что в принципе дуэль Миксер - Осиновский - это хорошо. Но странно, почему Миксер теперь внезапно сеет сомнения насчет того, будет ли он вообще баллотироваться. Это плохая идея. В принципе.
По сути, все сложнее. Евгений Осиновский не озвучил свою программу. Если вдруг после выборов и формирования правительства возникает вероятность, что министром обороны страны НАТО может стать человек без опыта работы в международной политике безопасности, общая программа которого к тому же пока остается в тайне, интерес обостряется еще больше. Я не сгущаю краски, но это, мягко говоря, заставляет задуматься. Особенно учитывая нынешнюю ситуацию с безопасностью.