/nginx/o/2010/08/09/415087t1hd469.jpg)
Читатель Postimees, представившийся Павлом, задаёт вопрос, насколько законно то, что дорожная полиция все чаще "маскируется" под штатские машины, то есть не использует специальные опознавательные знаки.
Читатель Postimees, представившийся Павлом, задаёт вопрос, насколько законно то, что дорожная полиция все чаще "маскируется" под штатские машины, то есть не использует специальные опознавательные знаки.
В последнее время полиция всё больше использует оперативный транспорт без опознавательных знаков в целях контроля за безопасностью движения, пишет читатель. Законно ли это? Существуют ли какие-либо отличия в полномочиях у полиции, осуществляющей скрытый контроль?
Всё законно
Руководитель службы патруля и надзора за дорожным движением Альвар Пяхкель уточнил, что «замаскированные» машины уравнены в правах с обычными полицейскими машинами. По закону, к водителям «неокрашенных» оперативных машин (без специальных опознавательных знаков) предъявляются те же самые права и требования, которые действуют в отношении обычных сине-белых патрульных машин со включенными спецсигналами.
В коммуникационном бюро Департамента полиции и погранохраны, однако, не пожелали уточнить, сколько таких «необозначенных» полицейских машин используется в Эстонии, и как часто они задействованы в проверках водителей на дорогах.
Может ли водитель не останавливаться по сигналу штатской машины?
Postimees поинтересовался у юриста Мстислава Русакова, имеет ли водитель право не отреагировать на сигнал «остановиться», если он не уверен, что данная машина представляет полицию и закон.
Юрист пояснил, что такое поведение - «вопрос толкования». В случае отказа остановиться необходимо будет рассмотреть, насколько был убедителен мотив водителя. Если человек не знал или не был уверен, что «запрещающий сигнал» подавало должностное лицо, и что именно эта конкретная машина представляла закон, то этот аргумент может быть принят во внимание как «смягчающее обстоятельство».