Президенты России и Украины встречаются в Париже в пятницу для обсуждения результатов работы по урегулированию конфликта в Донбассе.
Тема Сирии грозит затмить переговоры «нормандской четверки» об Украине
После месячного прекращения огня были надежды, что на этом саммите наступит прорыв в переговорном процессе. Но недавнее военное вмешательство России, на этот раз в Сирии, грозит затмить это событие, пишет Би-би-си.
Так же, как во время аннексии Россией Крыма и поддержки Москвой вооруженных повстанцев на востоке Украины, Запад снова встревожен действиями Владимира Путина и их возможными последствиями.
У канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда во время встреч тет-а-тет до начала саммита будет возможность задать Путину прямой вопрос о его стратегии в Сирии.
Это первые встречи Путина на международном уровне с момента начала российских авиаударов по позициям «Исламского государства» в Сирии, которые стали самым драматическим военным вмешательством России на Ближнем Востоке за последние десятилетия.
Европейцев, которые пытаются решить проблему потока беженцев, интересует, чего Россия может добиться в Сирии своей интервенцией, и каковы ее масштабы.
Они также смогут понять, чего Россия ожидает в качестве ответного шага - возможно, смягчения санкций, введенных из-за событий на Украине.
Речь непременно пойдет и о предотвращении инцидентов в воздушном пространстве Сирии, а также о том, чтобы стороны, воюющие с джихадистами, не пересекались в зонах боевых действий.
На фоне этих проблем конфликт на востоке Украины может стать второстепенным вопросом повестки дня саммита.
Смена приоритетов
И все же в вопросе Донбасса в последнее время наметился значительный прогресс, появились признаки того, что все стороны выступают за мирное соглашение.
Киев и промосковские повстанцы, наконец, согласились на отвод тяжелых вооружений от линии фронта, что один из донбасских лидеров назвал «концом войны».
Важно и то, что нынешнее прекращение огня является самым продолжительным по времени и на сегодняшний день нарушается редко.
«Снижение военного противостояния дает осторожный шанс на мирное урегулирование», - говорит эксперт Российского совета по международным делам Сергей Маркедонов.
«После перемирия, которое длится два, три, четыре месяца, труднее возобновить военные действия. Вот почему это очень важно. Я думаю, что это даст возможность перейти ко второй стадии переговоров», - считает он.
Одним из нерешенных и спорных вопросов плана мирного урегулирования из 13 пунктов, утвержденного на февральской встрече в Минске, остается соглашение об особом статусе для оккупированных районов Восточной Украины.
Другим поводом для разногласий являются запланированные на конец этого месяца местные выборы. Киев не намерен признавать голосование, объявленное лидерами Донбасса в нарушение конституции Украины.
Отказ отменить эти выборы, как предполагают европейские дипломаты, может поставить под угрозу весь мирный процесс.
Но главным признаком смены приоритетов является тот факт, что кризис на Украине, который недавно занимал всю сетку вещания российского государственного телевидения, сейчас освещается очень мало. Военные корреспонденты, вещавшие из Восточной Украины, переведены на сирийский фронт.
Прекратились и разговоры о воссоздании так называемой Новороссии.
Последний проект Кремля в народе уже окрестили «Новороссирия», а участники многочасовых обсуждений на государственном телевидении превозносят и обосновывают необходимость военного вмешательства России в поддержку Башара Асада.
Убедить силой
Кремлю необходимо убедить россиян, что он занимается в Сирии достойным делом. Провозглашается, что война объявлена джихадистам, «Исламскому государству».
«Более 2 000 человек из России и бывшего СССР вступили в ряды сирийских боевиков, - говорит Сергей Маркедонов. - Представьте себе, что часть из них вернется в Россию».
Эти опасения не напрасны. Но вопросы безопасности в этой игре - явно не единственные.
Из-за конфликта на востоке Украины Россия оказалась в политической изоляции. Президент Путин явно хочет, чтобы мировое сообщество снова имело с ним дело, и Сирия здесь служит инструментом.
Он хочет доказать, что в деле борьбы с общей угрозой Россия может быть партнером, а не препятствием. Правда, добиться этого он пытается, скорее, с помощью силы, чем убеждения.