Паэт: ратификация пограничного договора не нуждается в дополнениях

Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Copy
Урмас Паэт.
Урмас Паэт. Фото: Giuseppe Aresu / AFP

Бывший министр иностранных дел, депутат Европейского парламента Урмас Паэт считает, что ратификация пограничного договора не нуждается в новых дополнениях со стороны Эстонии.

«Я считаю, что в эстонской политике стоило бы придерживаться принципов последовательности и предсказуемости», – подчеркнул в четверг реформист Паэт, комментируя для BNS предложение лидера Союза Отечества и Res Publica (IRL) Маргуса Цахкна включить в решение правительства по утверждению пограничного договора Эстония-Россия указание на Тартуский мирный договор. 

Паэт напомнил, что в 2013 году, когда в Рийгикогу вновь началось обсуждение пограничного договора, все были единодушны по вопросу формулировки. С двумя небольшими дополнениями, внесенными в текст от 2005 года, он был сообща передан правительству, в состав которого и в тот раз входила партия IRL. По словам Паэта, дополнения были сделаны именно с той целью, чтобы в дальнейшем при ратификации пограничного договора не пришлось вносить дополнений.

«Партиям стоило бы быть последовательными в своих мнениях»,  – подчеркнул Паэт.

Наверх