Представитель госдепартамента США Джон Кирби обвинил Россию в нанесении ударов по сирийской оппозиции. По словам Кирби, менее 10% ударов российской авиации в Сирии были направлены против боевиков «Исламского государства» и «Аль-Каиды».
Пеэтер Тайм: если самолеты НАТО и России случайно столкнутся над Сирией, на нашей планете можно ставить крест
На вопрос дня портала Stolitsa.ee - действия России в Сирии приносят пользу или вред, отвечает политолог Пеэтер Тайм:
«Понятно, что президент России и все, кто занимает руководящие посты в России, говорят, что действия России в Сирии приносят пользу. Это укрепляет имидж президента России, укрепляет имидж России, как мировой державы и крупного игрока на мировой арене. На Генассамблее ООН в Нью-Йорке Путин выступил с предложением создать новую антитеррористическую коалицию. Бомбовые удары в Сирии, а также поставки наземного вооружения в эту страну со стороны России являются воплощением идей российского руководства.
То, что лично я видел в интернете, подтверждает слова госдепа США - примерно из 40 ударов российской авиации, лишь около 4-5 были нанесены по позициям ИГ, остальные же пришлись на долю, так называемых „умеренных повстанцев“.
Как говорилось в статье „Ракетный сюрприз Путина“ - как и много лет назад, США и Россия продолжают показывать свои мускулы. Обе эти страны стараются занять место лидера на мировой арене. На сегодняшний день в Каспийском море появились не только внушительные эсминцы, но и небольшие корабли, позволяющие наносить удары на расстоянии около 1500 километров. Путин всех переиграл. Теперь он держит под прицелом с Каспийского моря весь Дальний Восток. Если эти корабли появятся в Черном море, то под прицел попадут все страны от Кабула до Рима.
Американцы в этой ситуации бессильны, так как каспийские страны не пустят их в Каспийское море. Путин вновь показал всему миру „кузькину мать“.
По мнению оппозиционно настроенных российских политологов, нынешние действия Путина в Сирии - попытка замять провалившийся проект Новороссии. Отвод внимания от украинских проблем. В российских новостях больше нет ни слова про Украину. На прошлой неделе один российский телеканал показал подряд шесть сюжетов о Сирии.
По мнению некоторых аналитиков, бомбовые удары в Сирии направлены на то, чтобы нарушить поставки катарского газа и нефти в Европу.
Когда Америка вторглась в Ирак, некоторые люди высказывали мысль о том, что военно-промышленному комплексу США было необходимо куда-то сбыть устаревшее вооружение. Наблюдая происходящее в Сирии, невольно ловишь себя на такой же мысли - неужели и руководство России решило избавиться от залежалых бомб?
В Ираке Америка получила по зубам. В Афганистане ситуация не лучше. Это должно было бы послужить уроком - не связывайтесь с этими ребятами. Но, тем не менее, связались. Даже если в Сирии не будет никакой наземной операции российских войск, то уже имеющиеся базы все равно необходимо охранять.
Пользы от действий России в Сирии я не вижу никакой. Для имиджа Путина это полезно, но на международной обстановке и благосостоянии российского народа это может пагубно сказаться. Самое страшное, что может произойти в данной ситуации - столкновение самолетов НАТО и России в небе над Сирией. Если это произойдет, то можно ставить крест на нашей планете. Эту ситуацию можно сравнить с Кубинским кризисом. Как и тогда, у всех сейчас палец лежит на кнопке».