/nginx/o/2024/10/18/16427047t1h820e.png)
/nginx/o/2009/10/12/248906t1hf431.jpg)
Из 12 отражателей, протестированных в конце октября Департаментом защиты прав потребителей, 4 не отвечали предъявляемым требованиям.
Треть проверенных отражателей не отвечала нормам
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
В конце октября было снова протестировано 12 разных отражателей, 4 из них не отвечали предъявленным требованиям. Тестирование проводилось в лаборатории лазерной спектроскопии Института физики Тартуского университета.
Во всех четырех отражателях обнаружено несоблюдение требований в связи с недостаточной отражающей способностью; кроме того, в одном отражателе светоотражающая часть была меньше разрешенной.
Продавцом двух не отвечающих требованиям отражателей было частное лицо, а два других продавались в магазине Prisma Peremarket в центре Mustikas и в ласнамяэском Maksimarket, принадлежащем эстонскому Потребсоюзу.
Торгующие отражателями предприятия обязали приостановить продажу товара, не отвечающего требованиям, а также уведомить потребителей по месту продажи о недостатках изделий и организовать их отзыв, компенсируя потребителям стоимость возвращенного изделия. К настоящему времени все предприятия убрали из продажи отражатели, не отвечающие требованиям, и вывесили сообщение для потребителей об отзыве изделий.
О требованиях, предъявляемых к светоотражателям, и выборе правильного отражателя можно прочесть на сайте Департамента защиты прав потребителей: http://www.tarbijakaitseamet.ee/index.php?id=14247
Напомним, что, начиная с конца октября, полиция в своей работе по надзору за дорожным движением особое внимание уделяет наличию у пешеходов в темное время суток светоотражателя.