Эхала: Партии не задумываются о черном сценарии

Мартин Эхала. Фото: .

Политические партии в Эстонии охотно делятся обещаниями на тему роста экономики, практически полностью игнорируя глобальную опасность ближайших лет – многолетний экономический застой, который грозит многим странам, пишет доктор языкознания Мартин Эхала в газете Sirp.
 

Эхала отмечает, что до сих пор все свежие предвыборные обещания и программы основаны на предположении, согласно которому Эстонию ждет стабильный рост экономики.

«Это, по всей видимости, основано на вере в то, что кризис совсем закончился и грядет стабильный и ровный период роста. Предполагают, что мы будем жить в общепринятых условиях либеральной экономики, где импорт и экспорт товаров – основной путь к обогащению», - пишет Эхала.

По оценке автора, такая модель до сих пор была основой царящего в Эстонии «неолиберального консенсуса», при котором создавалась благоприятная среда для бизнеса, а государство вмешивалось в экономику как можно реже. Благодаря этой модели до последнего времени Эстония быстро развивалась.

Эхала отмечает, что за более светлым (по сравнению с годами кризиса) ближайшим будущем может скрываться долгий, десятилетний период слабого экономического роста, как в годы Великой депрессии в США.

Автор ссылается на совместный отчет ВТО и ОЭСР, в котором говорится, что с 2008 года страны Большой индустриальной двадцатки неоднократно принимали меры, препятствующие свободной торговле, и растущий протекционизм может помешать всей мировой торговле. При этом топливо и продукты продолжают дорожать во всем мире.

«Нестабильность продуктового рынка мотивирует страны уже сейчас искать альтернативные решения. Даже пустынные страны, богатые нефтью, строят дорогие системы для орошения полей, чтобы не зависеть от мирового рынка. Подорожание продуктов особенно жестко сказывается на бедных странах, что может увеличить иммиграционное давление на Европу и увеличить нестабильность», - пишет Эхала.

В связи с этим вряд ли Эстонии гарантирован в ближайшие пять лет стабильный рост экономики, основанный на экспорте, пополняющий казну и позволяющий проводить инновации, предполагает автор.

В случае «черного сценария», пишет Эхала, было бы интересно узнать, как партии, которые выставляют своих кандидатов на мартовские выборы, планируют справляться с ростом цен на продукты и слабым экспортом.

На момент написания статьи лишь реформисты опубликовали свою избирательную программу, но в ней нет анализа ситуации и все основано на ожидании роста, отмечает Эхала.

«До сих пор на выборах продавали воздушные замки, заманивая ими людей, но нынешняя мировая нестабильность создает спрос на защищенность. Избирателя может больше волновать страх о падении уровня жизни, чем желание догнать богатые страны. В этой ситуации доверие избирателя завоюет партия, которая сможет убедительно объяснить, как управлять государством, когда роста экономики и снижения безработицы не будет, а топливо и еда на мировом рынке стоят все дороже», - заключает Эхала.