На вопросы Stolitsa.ee о своем отношении к фильму и его показу телеканалами Эстонского национального вещания ответил медиаэксперт Виталий Белобровцев:
«Я ведь не киновед и даже не кинокритик, поэтому вряд ли мое отношение имеет какое-то значение. Поэтому лучше я сошлюсь на авторитетного российского военного историка и писателя Бориса Соколова, который назвал фильм страшилкой.
Вопрос о том, стоило ли телеканалам Эстонского национального вещания показывать этот фильм, очень точный. По любому частному каналу – хоть с утра до вечера и с вечера до утра – их дело. А вот общественно-правовое телевидение, существующее на деньги налогоплательщиков, мне кажется, должно строже подходить к отбору и оплате показа такого рода фильмов.
Когда его снимает ВВС и показывает в Англии, я могу предположить, зачем это сделано.
Во-первых, политики Великобритании почувствовали угрозу с Востока. И решили, что необходимо предпринимать какие-то шаги для ее сдерживания. Это, конечно, увеличение военного бюджета.
Во-вторых, военные расходы, по мнению многих, перефразируя классика, избирателей решительных и строгих, нерациональная трата их денег. Следовательно, надо им втолковать, что дело это нужное. Государство решило, что кинострашилка поможет убедить людей в необходимости выделения денег на политику сдерживания. Об этом говорит, кстати, и упоминание в фильме баллистических ядерных ракет "Трайдент", установленных на четырех подводных лодках, базу которых англичане хотят модернизировать. И в ответ на это 27 февраля в Лондоне прошел протестный митинг.