Skip to footer
Редактор дня
(+372) 666 2304
Cообщи

Тест: можно ли доверять средству, обнаруживающему бутират в напитках? (2)

Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Фото статьи

GHB или бутират зачастую подливают в алкогольные напитки в ночных клубах, чтобы затем использовать (часто сексуально) жертву, которая находится в бессознательном состоянии. 

В Эстонии появилась фирма, которая производит специальные тесты, с помощью которых можно определить, есть ли в вашем напитке наркотик или нет. Портал Tarbija24 решил протестировать это средство. 

Айме Рийкоя во время эксперимента.

Репортеры портала позвали на помощь руководителя химического отделения Эстонского института судебной экспертизы Айме Рийкоя и ее коллегу Пеэпа Раусберга.   

Тест напоминает бумажный буклет.

Первое, что бросилось в глаза, так это внешний вид теста, заказанного в интернете. Вместо средства, которое можно легко опустить в стакан с алкоголем, в руках у репортеров оказался кусок плотной бумаги, напоминающий буклет.

Инструкция к тесту была написана очень мелким шрифтом. В ней говорилось, что напиток необходимо пролить на специальные кружочки на тесте. Если в напитке есть наркотик GHB, то кружок окрасится в синий цвет. 

Для того, чтобы использовать тест пришлось воспользоваться пипеткой.

Приступаем к эксперименту. Жидкий наркотик растворился в сидре очень быстро. При этом стакан чистого сидра невозможно было на глаз отличить от стакана с сидром, куда был добавлен GHB.

Еще до того, как кружок, на который был налит сидр наркотиком, полностью высох, он поменял свой цвет на синий. «Нужно признать, что тест работает», - сказала Рийкоя. 

Тест верно определил наличие GHB в сидре.

Правда стоит отметить, что сотрудница Эстонского института судебной экспертизы использовала во время эксперимента пипетку. Поэтому практичность такого теста в ночном клубе с плохим освещением остается все-таки под вопросом.  

Комментарии (2)
Наверх