Сегодня, второго мая, в Харьюском уездном суде начался процесс писателя Каура Кендера, которого обвиняют в изготовлении детской порнографии, пишет Postimees.
Фото и видео: Каур Кендер предстал перед судом (6)
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Защитник Каура Кендера, присяжный адвокат Пауль Керес, сказал, что тактика защиты строится на том, что подсудимый не совершил ни одного преступления. «То, что он написал, не является порнографией» - заявил защитник о скандальном литературном произведении Untitled 12, которое довело писателя до суда.
Суд не разрешил актеру зачитать произведение в зале суда
В самом начале заседания судья Лео Кунман попросил несовершеннолетних поднять руки, после чего попросил их удалиться из помещения.
На сегодняшнем заседании не планировалось заслушивать свидетелей, началось ознакомление с доказательствами – на эту часть процесса публику не допускают. Поэтому после вступительных речей попросили удалиться из зала и оставшуюся публику.
Сегодняшнее заседание началось с ходатайства Каура Кендера о том, чтобы для оценки произведения его зачитал профессиональный актер Юхан Ульфсак. По словам Кендера, делать это «по-любительски» нельзя.
«Я действительно считаю, что текст достоин того, чтобы его зачитал актер, который понимает его художественную ценность», - мотивировал он.
Прокурор просил оставить ходатайство без удовлетворения, с чем согласился судья. После этого адвокат Кедера ходатайствовал о том, чтобы суд был полностью открытым. Он мотивировал это тем, что сегодня каждый может прочесть скандальное произведение, заказав его хотя бы на сайте Amazon. По его мнению, цель суда ограничить распространение произведения в массах недостижима.
Прокурор ответил, что если это произведение зачитают публично, то это станет еще одним преступлением. «Утверждение прокурора, что этим будет совершено новое преступление, является новаторским», - заметил защитник и добавил, что такого юридического толкования ему раньше не слышать не приходилось.
Судья не удовлетворил ходатайство защиты, обосновав это тем, что суд не хочет брать на себя риск распространения произведения вне зала суда, в том числе и среди несовершеннолетних.
Детская порнография или новелла ужасов?
Перед тем, как приступить к конкретным обвинениям в своей вступительной речи, прокурор Леа Пяхкель рассказал о четырех более общих обстоятельствах, которые касаются криминальной политики. «Свобода слова не абсолютна», - начала прокурор. Она подчеркнула, что прокуратура ценит свободу слова очень высоко, но при этом писатель со своим творчеством не может быть вне закона.
Прокурор также обратила внимание на то обстоятельство, что статья Пенитенциарного кодекса, которую вменяют Кендеру, не предполагает наличия пострадавшего ребенка. Юридической смысл фикции запрета, по ее словам, состоит в сокращении детской порнографии и через это сокращения ненадлежащего обращения с детьми.
По словам прокурора, целью судебного процесса не является дать оценку данного произведения, а выяснить, был ли в произведении ребенок изображен в порнографических ситуациях.
Для доказательства этого прокурор планирует пригласить для дачи показаний двух специалистов, которые среди прочего способны описать, кто является педофилом, кто садистом и какое влияние способно оказать данное произведение. Кроме того прокурор предъявит суду мнение MTÜ Lastekaitse Liit (НКО «Союз защиты детства»).
Понятно, что планируется проанализировать все произведение, т.е. протокол рассмотрения с приложениями, всего на 96 листах. По словам прокурора, прокуратура через Eurojust сделала запросы в США и Великобританию, из ответов на которые выяснилось, что и этих странах такое деяние наказуемо.
Обвиняемый себя виновным не признал. Защитник Кендера Пауль Керес начал свою вступительную речь с того, что он не согласен с приведенными прокурором толкованиями направлений криминальной политики. Керес констатировал, что наказания за ненадлежащее обращение с детьми сравнительно невысоки и частенько применяют их условно.
При этом адвокат отметил, что утверждение прокурора о том, что произведение, якобы, призывает к насилию, абсолютно не соответствует действительности. «Произведение в целом не задумывалось для пропаганды чего-то, а для того, чтобы унизить и высмеять сексуальных преступников»,- констатировал он.
По словам адвоката, целью произведения является выставить в шокирующем свете общественные проблемы так, чтобы у людей возникло отвращение, что такая деятельность не только была не приемлема, но и вызывала омерзение. Поэтому-то защита отстаивает мнение, что произведение является новеллой ужасов и сатирой, а детской порнографией.
Что касается обвинений прокурора, то, с точки зрения защиты, то они имеют упущения в двух аспектах. Хотя прокурор заявил, что подобная деятельность наказуема в США и Великобритании, но это не так. Кроме того обвинение не рассматривает такой аспект как намеренность. Керес указал, что во время предварительного расследования Кендер заявил, что не намеревался создавать детскую порнографию.
Кроме того, по мнению Кереса, прокурору следует доказать, что речь идет о порнографии, поскольку целью порнографии является вызов у читателей возбуждения. Но это не было целью создателя произведения, считает адвокат. Поэтому защитник призвал суд оправдать Кендера.
Напомним, что Пыхьяская окружная прокуратура предъявила писателю Кауру Кендеру обвинение в изготовлении детской порнографии. Согласно обвинению, Кендер написал повесть под названием Untitled 12, содержащую детальное описание секса между взрослым мужчиной и маленькими детьми. Он опубликовал текст на сайте nihilist.fm.
Прокурор Леа Пяхкель отметила, что дело было возбуждено в связи с поступившим сообщением о преступлении, поскольку закон запрещает создание любых произведений, в том числе в письменной форме, где несовершеннолетние изображены в порнографической ситуации. «Решение о том, можно ли квалифицировать конкретный поступок Каура Кендера как производство детской порнографии, должен принять суд», - добавила прокурор Пяхкель.
Каур Кендер сказал полиции, что речь идет не об изображении детей в порнографических ситуациях, а о пропущенном сквозь призму гротеска психологическом распаде и психиатрическом коллапсе сексуального маньяка и серийного убийцы.