/nginx/o/2011/01/06/495227t1hbe91.jpg)
По мнению «комиссии правды» Центристской партии, обвинения КаПо в адрес председателя партии Эдгара Сависаара не нашли подтверждений. Данное решение было одобрено в среду и руководством партии.
«Комиссия правды» оправдала Сависаара
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Комиссия пришла к выводу, что связь между финансированием строительства возводимой в Ласнамяэ православной церкви и финансированием партии не имеет оснований, а обвинения, выдвинутые против председателя партии Эдгара Сависаара, не нашли подтверждений.
«Комиссия правды» представила в среду руководству Центристской партии рапорт по данной теме. Правление партии поддержало рапорт и все содержащиеся в нем шесть предложений, а также приняло решение в полном объеме опубликовать все собранные «комиссией правды» материалы и тем самым считать работу комиссии завершенной.
«Комиссия правды» порекомендовала Сависаару для защиты своих чести и достоинства обратиться с гражданским иском в суд, чтобы в ходе частноправового спора опровергнуть утверждения о том, что он «является агентом влияния России».
Postimees через советника горуправы попросил Эдагара Сависаара прокомментировать рапорт «комиссии правды».
«Мэр города просит вас обращаться по вопросам скандала вокруг храма к председателю комиссии правды Калле Кландорфу, поскольку сейчас время мэра горда посвящено вопросам, касающимся роста цен, создания новых рабочих мест и отъезду людей за пределы родины. Второстепенные вопросы распределены между другими людьми, которые с удовольствием на них ответят», — передал советник слова Сависаара.
Сависаар также оставил без ответа вопрос о том, собирается ли он обращаться в суд с целью защиты своей чести и достоинства.
Выводы комиссии
Комиссия также порекомендовала воспрепятствовать распространению в Postimees Online «не соответствующих действительности утверждений», опубликованных 16 декабря 2010 года в Postimees, используя помимо прочего возможности вступившего недавно в действие т.н. закона о защите источников с целью превентивного взыскания ущерба.
По сообщению центристов, «комиссия правды» разъяснила все обстоятельства скандала, его внутри- и внешнеполитический контекст и юридические аспекты.
Партийная «комиссия правды», например, пришла к выводу, что в декабре правительственная комиссия безопасности оказала давление на спецслужбы, чтобы те вмешались в демократический процесс, исказили волю избирателей, и назвала это грубым нарушением принципов правового государства и демократии.
«Комиссия правды» предлагает обратиться к авторитетным международным организациям (например, Amnesty International), осуществляющим наблюдение за обеспечением основных прав и свобод личности, в связи с совершенным в Эстонии политическим выпадом против лидера оппозиционной партии, в котором была использована государственная спецслужба», — написано в рапорте.
«Использование спецслужбы в формировании внутренней политики Эстонии — это грубое подрывание основ демократии, но было бы еще хуже, если бы это произошло в сотрудничества с российскими спецслужбами».
3 ноября в ходе беседы Эдгара Сависаара и генерального директора КаПо Райво Аэга последний, сославшись на данные комиссии, сказал, что у него есть информация о записи переговоров Владимира Якунина и Эдгара Сависаара, сделанной российской спецслужбой.
«В связи с этим «комиссия правды» считает нужным потребовать от КаПо публичного и категоричного утверждения, что по данной теме КаПо ни в одном из эпизодов не опиралась на материалы спецслужбы России».
Как сказал председатель «комиссии правды» Калле Кландорф, несмотря на то, что КаПо не передавала им дополнительных материалов, у комиссии было достаточно информации, чтобы сделать представленные в докладе юридические выводы.
По словам Кландорфа, комиссия не стала дожидаться письменного ответа от полиции безопасности, поскольку из КаПо «через газету вчера (5 января. — Ред.) мне дали знать, что они не собираются ничего давать, что они ответят только на мое письмо, и не станут передавать членам комиссии для просмотра и прослушивания секретные материалы, о которых я попросил у них в письме».
Тем не менее, Кландорф выразил уверенность в том, что получил достаточно информации для того, чтобы сделать выводы, представленные в рапорте комиссии.
Пресс-секретарь полиции безопасности Андрес Кахар во вторник сказал Postimees.ee, что департамент намерен без промедления ответить на информационный запрос Калле Кландорфа, но добавил, что КаПо не станет передавать центристам государственную тайну.
Сеппик: это пиар-проект
Bице-председатель парламентской фракции Центристской партии Айн Сеппик заявил, что считает «комиссию правды» пиар-проектом.
«Вы попались на удочку «комиссии правды»? Вы воспринимаете дело всерьез и считаете, что какая-то правда уже выяснилась?» — спросил Сеппик в ответ на вопрос Postimees, как он относится к заключениям «комиссии правды».
«Я на эту удочку не попадусь. Я вообще не буду читать этот рапорт. Я четко высказал свое мнение по поводу этой «комиссии правды» — я считаю ее пиар-проектом и советую всем относиться к этому именно так», — сказал Сеппик.