«Повороты в деле Леэдо-Холсмер были поразительными. В суде выяснилось, что с Леэдо журналисты даже не сочли нужным связаться до того, как слухи о том, что кто-то что-то говорил, хотя сам при этом, конечно, и не присутствовал, попали в газету. Леэдо пришел в суд, не сгибаясь, и дал под присягой показания о том, что Ремо Холсмер у него денег не просил. Следовательно, ни тот, ни другой не связаны с утверждениями статьи. Я должна извиниться перед Леэдо, что выразила в своей публикации в Facebook сомнение, почему же люди верят его заявлениям, но выяснилось, что „его заявлений“ не существовало. Я действительно не верила, что такой брак встречается в серьезной прессе», - записала Мадиссон в социальных сетях.
Портал Postimees считает необходимым уточнить, что подобные заявления защитника Холсмера искажают истину. Перед публикацией статьи журналисты связались с Вячеславом Леэдо, письменно представленный им комментарий по поводу инцидента был опубликован при статье, ставшей предметом спора в суде.
Далее приводим направленную Вячеславу Леэдо просьбу Postimees о комментарии и полученный от Леэдо ответ.
Отправитель: Ристо Берендсон
Время: 3 сентября 2015 года, время 09:41.
Тема: часть текста Postimees
«Кратко. Когда судьба паромного сообщения была еще неясна, на Сааремаа побывали двое деятелей из „верхушки“ Партии реформ: председатель совета порта Ремо Холсмер и член совета Калев Лилло, известный по Сильвергейту, как человек с целлофановым пакетом. Позже встречались и в Таллинне, но разговор уперся в ту же самую точку: просьба поддержать партию или же предлагалась возможность обзавестись партнером. «Может, тебе одному трудно вести бизнес? Может, нужен партнер?» Примерно так звучал этот разговор. «А ты станешь моим партнером?» - спросил Леэдо. «И я тоже могу быть полезен», - прозвучал ответ.