На прошлой неделе Эстония отметила День флага. Когда речь заходит о его значении, как правило, все мы начинаем вспоминать, что символизируют цвета нашего триколора: голубое небо, цвет родной земли и стремление к светлому будущему. На самом деле смысл куда глубже, считает министр здравоохранения и труда, лидер соцдемов Евгений Осиновский: флаг Эстонии несет в себе значение равноправия.
Идея равноправия легла и в основу нашей первой Конституции: «Все граждане Эстонии равны перед законом. Происхождение, вера, пол, положение или национальность не могут стать причиной привилегий или, наоборот, дискриминации».
Во время восстановления независимости мы обратились снова к своим корням. В 1992 году на народном голосовании была принята новая Конституция Эстонии, которая несет в себе те же принципы: каждый человек – это ценность, а Эстония – это национальное государство, открытое всему миру.
Увы, но в последнее время мы все чаще наблюдаем, как циничные политические оппортунисты до неузнаваемости искажают ценности, которые несет наш флаг. Извините, но скажу прямо: эти ценности осквернены и опошлены, их сознательно и систематически разрушают.
Партия EKRE свой политический проект, раскалывающий общество и враждебный по отношению к людям, подло скрывает за национальной риторикой. Так она прикрывает расизм, женоненавистничество и ксенофобию. Интересно, как поможет сохранению эстонского языка и культуры то, что женщин унижают и называют родильными машинами? Как этому помогут высказывания вроде того, что Марина Кальюранд не подходит на пост президента, так как она русская? Каким образом служит интересам Эстонии совет чернокожим американским солдатам носить в свободное время мундиры, чтобы не быть избитыми на улице? Никак. Наоборот, такая риторика опасна для развития эстонского языка и культуры.
Моя цитата о том, что «соцдемы и консерваторы – единственные честные партии в Эстонии», вызвала целый ряд недопонимания, поэтому попытаюсь разъяснить свою мысль. Действительно, я считаю, что социал-демократы и EKRE являются единственными партиями, которые открыто, искренне и единодушно позиционируют себя, отвечая на ключевой вопрос будущего Эстонии.
Равное отношение к людям – это либо социальная норма, либо нет. Я бы это сравнил с выключателем, у которого нет промежуточного положения: он либо включен, либо выключен, свет либо горит, либо нет. У социал-демократов зажжен гуманистический свет. EKRE верит, что тьма лучше.
Но почему же больше людей предпочитают спрятаться во мгле? Со времен последнего экономического кризиса скоро минует 10 лет, но мы видим, что наше развитие угасло. Экономический рост мы мерим лишь десятыми процента, и в то же время с 2010 года постоянно растет разница в доходах населения.
Гендерная разница в зарплатах у нас самая большая в Европе, женщины в Эстонии получают почти на четверть меньше, чем мужчины. Русскоязычные жители страны зарабатывают на пятую часть меньше, к тому же среди этой группы населения уровень безработицы в два раза выше, чем средний по Эстонии.
Нечего удивляться, что очень многие люди разочарованы, поскольку опоздали на поезд развития Эстонии. Когда люди недовольны своим положением, они меньше доверяют другим людям, государству, они боятся за будущее. К сожалению, некоторые из них начинают искать врагов, на кого можно было бы повесить вину. Будь то иностранцы или панки. Конечно, эта вражда не решит ни одной проблемы, лишь ослабит сплоченность в обществе.
Как сократить неравенство? Что обеспечит жителям Эстонии равные возможности?
Во-первых, социал-демократы уже сделали большой шаг на этом пути. В первую очередь я имею в виду реформу детских и семейных пособий, которую мы запустили в 2014 году. Это самая серьезная реформа в этой сфере со времен восстановления независимости, она также стала самым большим достижением двух последних правительств.
Мы предоставили бесплатные обеды теперь и гимназистам. Мы постепенно утроим размер детского пособия на первого и второго ребенка до 60 евро, семья с тремя детьми со следующего года будет получать 400 евро в месяц. Будет запущен алиментный фонд, который будет выплачивать 100 евро на каждого ребенка. Мы обеспечим каждого ребенка возможностью принимать участие в кружках по интересам, инвестируя в эту сферу 15 миллионов евро ежегодно.
Мы подняли прожиточный минимум с 90 евро до 130 евро. Уже в этом году число детей, проживающих в глубокой бедности, снизится почти в два раза. Долгосрочное влияние этих мер еще важнее: оно отразится на благополучии подрастающего поколения в будущем, на здоровье и образовании.
Инвестировать в равные возможности для детей нужно еще больше. Именно поэтому прошлым летом мы добавили в коалиционный договор цель поднять учителям зарплату на 120% от средней по стране.
Мы выступали и за сокращение регионального неравенства. Прошлым летом мы потребовали добавить в коалиционный договор пункт об увеличении финансирования местных самоуправлений. Кроме того, со следующего года под руководством Лийзы Овийр будет запущена программа по подключению сельских предприятий к электросети. В прошлом месяце была запущена абсолютно новая программа поддержки для создания рабочих мест в Ида-Вирумаа.
Для сокращения гендерной разницы в зарплатах мы создадим новые места в детских садах, чтобы мамы смогли быстрее вернуться на рынок труда. Кроме того, мы обязуем Трудовую инспекцию осуществлять контроль над разницей в зарплатах мужчин и женщин.
Достаточно ли этого, чтобы сократить неравенство? Конечно же, нет. Скажем честно, в этом правительстве невозможно добиться справедливой системы налогообложения. Мы знаем, что в Эстонии для тех, кто зарабатывает среднюю и ниже средней зарплаты, налоговая нагрузка слишком высокая, однако партия премьер-министра при снижении налогов (как подоходного, так и социального) всегда думала о высокооплачиваемых работниках.
Тренд увеличения неравенства – глобальный. И главным «основоположником» этого тренда стало развитие технологий. С развитием технологий, безусловно, невозможно бороться. Возможно лишь идти вперед. Но мы должны предвидеть влияние грядущих изменений в долгосрочной перспективе и суметь предотвратить негативные последствия.
По оценке Всемирного банка, в связи с развитием технологий примерно половина сегодняшних рабочих мест рискуют вскоре автоматизироваться. Когда эти места исчезнут – лишь вопрос времени. Сначала под удар попадут квалифицированные рабочие.
Чтобы выйти из этой экономической ситуации победителем, мы должны работать над серьезными решениями, а не ковыряться в деталях. Эти решения мы должны принимать уже сейчас, потому что дигитальная экономика – это не далекое будущее, – она уже совсем рядом.
Мы вновь должны заново переосмыслить наши цели в политике образования. Я убежден, что Эстония должна увеличить срок обязательного образования, так как с основной школой в нынешних условиях экономики делать будет нечего. Сознательно воспроизводить бедность было бы аморально со стороны государства. Наверное, не очень-то умно ограничивать доступ к высшему образованию с целью направить всех в техникумы, если думать в перспективе не на 5, а на 20 лет?
Эти технологические и, как следствие, общественные изменения настолько велики, что, на самом деле, ни у одной страны нет ни социальных, ни образовательных решений для того, чтобы успешно противостоять новой экономике. Поэтому мы должны учитывать все новые идеи в обществе, учиться у других и начинать работать в поисках эффективных решений.
Но их будет очень трудно найти, если в Эстонии продолжит расти число тех, кто будет раскачивать нашу общую лодку, чтобы перевернуть ее. Оказавшись за бортом, мы уже ничего не сможем сделать. Мы должны стоять за сильную и открытую Европу, строить толерантное общество равных возможностей, которое выйдет победителем в XXI веке глобального развития.