Госпрокуратура не закрыла следствие в отношении бизнесмена Александра Кофкина

Александр Кофкин. (справа) Фото: ERIK PROZES/

Госпрокуратура не закрыла уголовное следствие в отношении бизнесмена Александра Кофкина, как добивались защищающие интересы Кофкина присяжные адвокаты Айвар Пильв и Марко Пильв.

«Подтверждаем, что в рамках данного уголовного дела нет постановлений о прекращении делопроизводства. По уголовному делу ведется предварительное следствие», - сообщила BNS пресс-секретарь госпрокуратуры Кристина Костина.

Защищающие интересы подозреваемого в рамках дела против лидера Центристской партии Эдгара Сависаара бизнесмена Александра Кофкина Айвар Пильв и Марко Пильв в начале августа обратились к госпрокуратуре с ходатайством о прекращении уголовное следствие в отношении Кофкина в связи с отсутствием состава преступления в его действиях. По мнению защитников, несмотря на слежку в рамках объемного уголовного дела не были собраны доказательства инкриминированного Кофкину преступления.

По словам Айвара Пильва, из собранных в ходе следствия записей встреч, в течение которых обсуждались самые разные темы, нельзя сделать вывод о том, что Кофкин предлагал или давал Сависаару взятку, а Сависаар соглашался или принимал ее. Кроме того, из высказываний свидетелей не следует, что сотрудники Таллиннской горуправы получали от Сависаара или его подчиненных указания или распоряжения о принятии за имущественные льготы благоприятных для бизнес-интересов Кофкина решений.

Защитники в том числе указали на то, что истек разумный срок делопроизводства в отношении следствия по вопросу о связях Кофкина с Швейцарией, которое продолжается более пяти лет.

По словам Пильва, серьезные вопросы вызывает и тот факт, что эстонские органы правоохраны в переданной швейцарским органам правоохраны несколько дней спустя после возбуждения уголовного следствия в Эстонии просьбе о правовой помощи представили ложные, безосновательно обвиняющие Кофкина утверждения. По мнению адвоката, это сделано прежде всего для повышения воздействия просьбы на учреждения юстиции зарубежного государства.

«Это серьезные обвинения против лица, на которые обвинитель никогда не опирался в проходящем в Эстонии следствии, на самом деле Кофкину не предъявлялись основанные на них подозрения. В то же время, было бы логично, возможно и разумно проверить обоснованность представленных в международной просьбе о правовой помощи безосновательных и вредящих репутации лица утверждений посредством запроса соответствующих документов у Таллиннской горуправы и связанных с Кофкином предприятий», - отметил Пильв.

По его словам, существующие официальные документы не подтверждают факта ни одного из нарушений, указанных в просьбе. По словам адвоката, крайне странно и подозрительно то, что не сочли нужным проверить столь легко доступные данные до передачи просьбы о правовой помощи, чтобы избежать передачи ложных данных.

Согласно предъявленным 22 сентября прошлого года подозрениям, Сависаар в 2014 и 2015 году неоднократно получал взятки в форме благ и льгот в свою пользу и пользу третьего лица. Подозрения предъявлены также проживающему в Тарту Тоомасу, председателю горсобрания Таллинна Калеву Калло, мажоритарному владельцу Porto Franco OU Хиллару Тедеру, владельцу Silikaat Grupp Велло Кунману, его консультанту Виллу Рейльяну, мажоритарному владельцу строительного концерна Rand & Tuulberg Айвару Туулбергу, а также предпринимателю Александру Кофкину. В марте этого года подозрения также были предъявлены рекламному бизнесмену Пааво Петтаю.