Под Рыйвасом зашаталось кресло?

Центристка Майлис Репс может быть довольна результатами голосования в Рийгикогу во втором и третьем турах. В отличие от Партии реформ, члены ее партии внутренние договоренности не нарушили.

ФОТО: Сандер Ильвест

«Сколько не хватило?» – поинтересовался один из реформистов после последнего тура голосования. «Трех из 45, на которые рассчитывали», – ответили ему. «Ну, тогда это точно были наши», – вздохнул он.

Как утверждают, после того как в понедельник утром председатель Партии реформ Таави Рыйвас бросил фразу: «Давайте больше не будем говорить о Марине Кальюранд», восемь оскорбленных реформистов были готовы поставить партию, Сийма Калласа да и саму Кальюранд в очень некрасивое положение. Не говоря уже о Рыйвасе, которому уже во вторник предрекали скорую отставку с поста премьер-министра.

Еще в январе партнеры по коалиции, окрещенной «нерешительным союзом», надея-лись, что лидер самой крупной партии проявит инициа-тиву, примет однозначное решение о том, кого партия назовет кандидатом в президенты, и приступит к переговорам с другими партиями. Этого не случилось.

Восемь месяцев спустя, в состоявшемся во вторник втором туре голосования, благодаря договоренности между Партией реформ и Социал-демократической партией Сийм Каллас получил 45 голосов. Однако в третьем туре – хотя за Калласа, по данным Postimees, и отдали голоса четыре члена Свободной партии и один-два члена Союза Отечества и Res Publica (IRL) – решающих голосов самих реформистов он недосчитался.

Месяц впереди

По словам председателя IRL Маргуса Цахкна, он рекомендовал однопартийцам не заполнять в третьем туре бюллетени. «Было бы странно, если бы в одном туре мы голосовали за Аллара Йыкса, а в другом – за кого-то другого», – сказал он, добавив, что IRL предложит кандидатуру Йыкса в Коллегии выборщиков.

Парламент так и не смог избрать президента, хотя, по словам центристов Хеймара Ленка и Пеэтера Эрнитса, был близок к этому историческому моменту, о чем они и сказали в промежутке между турами голосования.

В понедельник вечером надежду на то, что президента удастся избрать в Рийгикогу, выражала Консервативная народная партия (EKRE), которая была готова отдать свои голоса Калласу. Однако уже во вторник утром, консерваторы, узнав, что IRL может поддержать в третьем туре Калласа, отказались от своих планов и проголосовали во втором туре за кандидата от Центристской партии Майлис Репс.

Правда, в третьем туре голоса EKRE пропали. Что и понятно, ведь когда консерваторы интересовались у Репс, могут ли рассчитывать на 21 голос для выдвижения своего кандидата в Коллегии выборщиков, то услышали отказ. При этом нельзя исключать, что в Коллегии выборщиков, кроме председателя EKRE Марта Хельме будут предложены и другие кандидаты. Набрать 21 голос не такое уж сложное дело.

На первый взгляд, преимущество имеют те, кто в течение лета ездил по уездам и волостям и налаживал контакты. Но и у Калласа впереди еще почти целый месяц, и его команда давно создала предвыборный штаб на случай, если президента будет выбирать Коллегия выборщиков.

Председатель центристов Эдгар Сависаар появился во вторник в Рийгикогу, чтобы придать уверенности товарищам по партии. Кандидат от центристов Майлис Репс все лето разъезжала по стране, не посетив лишь пару волостей.

«В Коллегии выборщиков можно подсчитать голоса партий, распределить голоса Рийгикогу, подсчитать партийные голоса, но все это придется пропускать через очень большой фильтр», – сказала Репс. Во время поездок по стране она имела возможность убедиться, что даже член правления регионального отделения партии может не поддержать кандидата от своей партии.

Предсказать невозможно

Когда в начале лета Postimees опрашивал всех потенциальных выборщиков, выяснилось, что хотя у большинства есть один-два кандидата в президенты, которые им нравятся, окончательное решение они примут в ходе дебатов, посоветовавшись с семьей или административным советом.

Накануне выборов президента в парламенте было отмечено, что кандидаты достойно провели свои кампании. Если вспомнить о 2006 годе, то время перед тогдашними выборами в Коллегии выборщиков ознаменовалось борьбой «темных и светлых сил» как в обществе, так и в СМИ.

«Тогда было несколько случаев, когда выборщик сообщал, что отказывается войти в Коллегию выборщиков, и в последний момент выбирали другого человека, – вспомнила Репс. – Люди ссылались на то, что лично они хотели бы поддержать какого-то конкретного кандидата, но волостной совет или общество не поддерживают его. Больше всего ретировалось сторонников Арнольда Рюйтеля».

Встречаясь с потенциальными выборщиками, Репс имела возможность убедиться, что хотя политические предпочтения председателей административных советов известны, в случае если кто-то откажется войти в Коллегию выборщиков или совет выберет кого-то другого, предположить, за кого этот человек отдаст голос, почти невозможно.

«Конечно, определенные тенденции прослеживаются, но если судить по результатам голосования в Коллегии выборщиков, то разрыв между кандидатами может составлять от двух до пяти голосов. Так что каждый голос будет иметь вес», – сказала кандидат от Центристской партии.

НАВЕРХ