data:image/s3,"s3://crabby-images/e7eec/e7eec4adee7f82ca7b17e8bcacfb20ace2d57502" alt="Фото статьи"/nginx/o/2016/05/20/5410115t1h488c.jpg)
Профессор макроэкономики Тартуского университета Рауль Эаметс не согласен с президентом Эстонии Тоомасом Хендриком Ильвесом в том, что отказ от использования наличных денег серьезно поспособствовал бы борьбе с коррупцией.
Профессор макроэкономики Тартуского университета Рауль Эаметс не согласен с президентом Эстонии Тоомасом Хендриком Ильвесом в том, что отказ от использования наличных денег серьезно поспособствовал бы борьбе с коррупцией.
По словам Эаметса, отказ от использования наличности, скорее, помог бы в борьбе теневой экономикой, а проблема коррупции гораздо сложнее, пишет rus.err.ee.
Он объяснил, что в преступном мире заменить наличные деньги могло бы золото, а на повседневном уровне коррупция возможна в виде предоставления услуг, подарочных карточек и т.д.
"Но вот в теневой экономике с отказом от наличных денег сразу бы отпала тема зарплат в конвертах", - сказал профессор старейшего университета страны.