/nginx/o/2022/03/07/14412109t1h16fe.png)
Как на экономику Эстонии повлияют потенциальные шаги новой коалиции – взятие займа для увеличения доходной части бюджета и повышение не облагаемого подоходным налогом минимума вкупе с повышением ставки налога? На эти вопросы отвечает экономист Андрес Аррак.
Я уже тридцать лет преподаваю экономику и могу сказать так: в самом по себе займе ничего дьявольского нет. И есть очень простое правило, которому нужно следовать, чтобы взятие займа было обоснованным. Никогда не стоит брать кредиты для того, чтобы удовлетворить текущие потребности. У нас многие берут потребительские кредиты – чтобы съездить за границу, купить телевизор и так далее. На государственном уровне нельзя брать кредит для покрытия текущих расходов – на пенсии, систему здравоохранения... Заем нужно, а может, даже нужно брать для инвестиций в инфраструктуру – если есть конкретный проект, если рассчитана ставка доходности, есть понятно, когда заем начнет окупаться и приносить прибыль.
Под инфраструктурой я имею в виду прежде всего пути сообщения. Эстония – не только страна не с малой численностью населения, она еще и неравномерно заселена. Можно вложиться, например, в железную дорогу Таллинн – Хаапсалу или в шоссе Таллинн – Тарту. Что до Rail Baltica, к этой идее я отношусь несколько скептично... Ведь каковы сегодня основные проблемы Эстонии? В первую очередь, низкая рождаемость – пенсионеров всё больше и больше, работающих всё меньше. Другая проблема – та, что люди переезжают из сельской местности в город. В том числе потому, что на селе нет нормальной инфраструктуры: там на сотни километров тянутся гравийные, незаасфальтированные дороги, по которым нормально не поездишь. Я знаю, я сам из южной Эстонии... Инфраструктура – это, конечно, и Интернет, и кабельное телевидение, и многополосные шоссе. Всё то, что позволяет людям жить вне больших городов. Думаю, в плане будущего Эстонии это очень важно.
Если бы вы позвонили мне десять лет назад, я бы твердо сказал: никаких кредитов! Однако сейчас, если посмотреть в Википедии на топ государств по размеру внешнего долга, окажется, что Эстония там – на третьем месте с конца. Так что я за кредит, если он пойдет на финансирование разумных проектов.
О налогах – это сложный вопрос. Правительство Марта Лаара в свое время приняло историческое для Эстонии решение – что у нас будет одна ставка налога для всех. В мире это все-таки сравнительно редкое явление. Но я воздержусь от ответа. Сегодня все говорят, что Эстония в принципе ушла от бедности, однако попала в так называемую ловушку среднего дохода (когда страна достигает определенного уровня дохода и застревает на этом уровне – Ред.). Достаточно сравнить нас с другими странами Европы. В такой ситуации наказывать людей – а любой налог по сути наказание, – чтобы они работали еще больше... я не уверен, что это верный шаг.
Сначала нам нужно разбогатеть. Как известно, Дональд Трамп согласился на президентскую зарплату в размере одного доллара в год. Точно так же и мы – сначала надо разбогатеть, а потом уже поднимать ставку налога. Пока – слишком рано. Хотя я, конечно, согласен, что повышение не облагаемого налогом минимума существенно поможет бедным людям.