Артур Тальвик: роль президентской канцелярии в деле хутора Эрма недооценена

Артур Тальвик Фото: postimees.ru

Председатель специальной комиссии Рийгикогу по борьбе с коррупцией Артур Тальвик после встречи с председателем правления EAS Ханно Томбергом заявил, что в казусе хутора Эрма непропорционально мало внимания уделено канцелярии президента Ильвеса, влияние которой на вопрос было достаточно большим.

"По моему мнению, слишком легко отделалась президентская канцелярия, роль которой в этой истории гораздо больше, чем отражено сейчас, особеннов том, что касается влияния на решение по хутору Эрма,"- сказал Тальвик BNS.

По словам Тальвика, в понедельник комиссия узнала от Томберга, что канцелярия президента Ильвеса и в этом августе пыталась заручиться поддержкой нынешнего руководства EAS. "Президентская канцелярия проявляла явный интерес в решению по Эрма. В августе этого года между президентской канцелярией и правлением состоялся обмен письмами по этому вопросу",- сказал Тальвик, отметив, что тем самым можно говорить о больше влиянии канцелярии на вопрос, чем сейчас известно, вызывает вопросы также и деятельность возглавлявшего канцелярию Ильвеса Сийма Райе.

"Мое личное мнение — Томбер наказан незаслуженно. Канцелярия периода Ильвеса осталась за кадром, и в дальнейшем следует больше уделить ей внимания",- сказал Тальвик, по словам которого следовало бы рассмотреть и мотивы министра Овийр, по которым сняли Томберга.

В прошлый понедельник специальная комиссия Рийгикогу по борьбе с коррупцией в ходе обсуждения вопросов возврата субсидии фирмой OÜ Ermamaa экс-президента Тоомаса Хендрика Ильвеса заслушала мнения сторон - министра по делам предпринимательства Лийзы Овийр, а также члена совета Фонда развития предпринимательства, вице-канцлера Министерства экономики Вильяра Луби. Как отметил глава комиссии Артур Тальвик, членов комиссии интересует, какие выводы будут сделаны из результатов аудитов, заказанных самим фондом и Министерством экономики. По его словам, самым странным из ответов был тот, что наибольшая доля ответственности за все, что произошло со средствами фонда, ложится на нынешнее его руководство.