/nginx/o/2017/01/09/6239595t1h61da.png)
Аккурат перед Новым годом в Эстонии произошел беспрецедентный для местных партий случай: восемь крупных предпринимателей пожертвовали партиям в общей сложности 800 000 евро. Деньги, по их словам, были выплачены в знак благодарности за принятие давно ожидаемых решений, устраняющим проблемы с приростом населения в стране.
Это тема, о которой председатели партий сами говорить не хотят. Обстоятельства данной истории, по соглашению между жертвователями, поручено разъяснять активисту этого проекта – одному из собственников Bigbank Парвелу Пруунсильду. Он говорит, что крупное пожертвование оказало влияние на решение о повышении дотаций многодетным семьям.
По данным Postimees, в конце декабря крупные пожертвование в размере 100 000 евро каждый сделали владельцы Bigbank Парвел Пруунсильд и Вахур Волль, предприниматель и владелец Postimees Маргус Линнамяэ, один из владельцев LHV Grupp Хельдур Меэритс, руководитель Nortal Прийт Аламяэ, основатель Skype Яан Таллинн, крупный собственник Vestman Grupp Айвар Берзин и владелец ACE Logistics Group Карли Ламбот.
Каждый из них перевел всем входящим в коалицию партиям (Центристской, Социал-демократической и IRL) по 28 тысяч евро, а находящейся в оппозиции Партии реформ – по 16 тысяч евро.
Ни один из восьми прежде не был замечен в поддержке партий. Только Маргус Линнамяэ в 2013 году пожертвовал IRL 10 000 и Айвар Берзин в 2015 году соцдемам 7000 евро.
Прирост населения печалит
По словам Пруунсильда, пожертвования были сделаны только теперь и в таком объеме потому, что политики, наконец, предприняли давно требовавшиеся шаги в сторону решения проблем с приростом населения в Эстонии.
Как мы помним, прежняя коалиция Партии реформ, IRL и СДПЭ в мае 2015 года решила поднять дотацию для семей с тремя детьми, начиная с 1 июля 2017 года, до 400 евро, нынешняя коалиция в конце прошлого года увеличила эту сумму до 500 евро.
Пруунсильд, который, по его же словам, занимается темой рождаемости начиная с 2004 года, за прошедшие годы пришел к выводу, что для обеспечения выживаемости нации нужно поддерживать рождение третьего ребенка. Но семьям и с двумя детьми сейчас нелегко, поэтому часто причиной отказа от третьего ребенка становится сложное материальное положение.
«Начиная с 2013 года я как один, так и вместе с другими предпринимателями встречался практически со всеми тогдашними представителями парламентских партий», - сказал Пруунсильд. Он не захотел говорить, кто те десять политиков, с которыми проводились переговоры.
С поднятой Пруунсильдом темой согласились и другие предприниматели, и все вместе они договорились, что если партии на самом деле займутся необходимыми многодетным семьям дотациями, то партиям стоит оказать поддержку.
Как создавался круг предпринимателей? «Некоторых из них я знаю уже десятки лет, с некоторыми познакомился только во время обсуждения этой темы. В итоге собрались те люди, которые на самом деле переживают за ситуацию и готовы сделать что-то, чтобы попробовать исправить ситуацию», - сказал Пруунсильд.
Он не отрицает, что в число жертвователей могли бы войти и многие другие известные люди, которые отказались, поскольку не хотят привлекать таким образом к себе внимание.
С утверждением, что это можно трактовать как покупку законов, Пруунсильд не согласен: «Никаких конкретных договоренностей с партиями у нас не было, было только наше обещание поддержать те партии, которые примут такие решения для исполнения преамбулы Конституции».
«Об этих восьмерых жертвователях я могу сказать положа руку на сердце, что никаких задних мыслей или чего-то еще у них нет. Предпринимателей часто рисуют чудовищами, но можно ведь предположить, что некоторые из них иногда и на самом деле пытаются думать о будущем всего общества»
Пруунсильд припомнил, что когда Партия реформ и IRL в 2014-2015 годах вписали повышение дотации на третьего ребенка в программы своих партий и позже реализовали, для предпринимателей это было скорее сюрпризом: «Поначалу мы в это вообще не верили, поскольку казалось, что другие темы важнее».
Пруунсильд замечает влияние, которое оказало пожертвование, и прежде всего в том, что месяц назад партии решили снова повысить дотацию для многодетных семей – на сей раз до 500 евро.
«В последние годы казалось, что партии уже начали думать и действовать в этом направлении, но принятие решения о дотации для больших семей могло отнять больше времени и суммы могли быть меньшими, - говорит он. – Теперь можно видеть, было оказано влияние или нет. Мы верим, что оказало, но ближайшие два-три года покажут, движемся ли мы в правильном направлении».
Поскольку речь идет о рекордном за последние годы пожертвовании, это совсем не значит, что предприниматели отдали последние накопления. Половина из выделивших деньги предпринимателей, входит в рейтинг Äripäev крупнейших в 2016 году получателей дивидендов. Например, входящие в число собственников Bigbank Пруунсильд и Волль, получили в виде дивидендов 750 000, предприниматели Меэритс – 462 150 и Берзин – 311 072 евро.
Партии счастливы
Генеральный секретарь Социал-демократической партии Кристен Канарик сказал, что пожертвования от восьми предпринимателей действительно поступили: «Я благодарен, и вся партия благодарна».
По словам генсека, в политических кругах еще в 2015 году было известно, что в случае повышения семейной дотации предприниматели обещали поддержать партии. При заключении коалиционного договора эта тема вновь была поднята.
«Сообща мы решили, что ладно, сама по себе дотация на третьего ребенка – это правильный шаг. Если найдем средства, сделаем это. Но есть ли тут какая-то связь с этими господами, я сказать не могу», - сказал Канарик.
По словам генерального секретаря IRL Керт Краузе, повышение дотации на третьего ребенка, уже давно было частью политики партии и никак не связано с начинанием предпринимателей.
«Эти предприниматели, по их словам, поддержали нас потому, что IRL многие годы проводит политику, которая направлена на рождение большего количества детей в Эстонии. На народном собрании IRL в 2014 году дотирование третьего ребенка было названо хорошо влияющим на рождаемость методом, и поэтому он попал в программу предвыборных обещаний».
Премьер-министр и председатель Центристской партии Юри Ратас поначалу согласился поговорить с Postimees, но, узнав о теме разговора, сообщил, что находится на совещании и попросил прислать вопросы письменно. К моменту подготовки этого материала, ответы так и не поступили.
___________
КОММЕНТАРИЙ
:format(webp)/nginx/o/2013/11/25/2645856t1h17e5.jpg)
Каарел Таранд, заместитель председателя парламентской комиссии по надзору за финансированием партий
Этот случай не имеет прецедента, поскольку раньше крупные и мелкие финансисты партий говорили, что поддерживают какое-то мировоззрение, а не о конкретных сделках и премировании. Сейчас кажется, что у политических решений появился прейскурант. Какую поддержку могут получить партии за изменение налогового законодательства, а какую - за политику безопасности?
Можем ли мы как граждане быть столь наивными и верить в данном случае восьми влиятельным людям, которые, безусловно, оформили эти пожертвования формально юридически корректно и объяснили причины? Верить, например, тому, что никто из восьмерых не захочет когда-то потом получить что-то за подобную поддержку партий?
Это пример политики за деньги, которая называется благодарностью за сделанное, но можем ли мы быть уверены, что эта сделка никогда прежде не оговаривалась и не были достигнуты какие-то договоренности? Если были, то никто из причастных к этому делу никогда это не признает.
Я не хотел бы бросить камень ни в одного из жертвователей, поскольку они действуют по установленным правилам. Но в будущем они должны больше думать о том, как их деятельность выглядит в целом. А выглядит она подозрительно, пока получатели пожертвований, несмотря на многолетнюю критику, не соблаговолят изменить правила финансирования так, чтобы оно было более справедливым и понятным. В связи с вышесказанным, моя личная позиция такова, что комиссия по надзору за финансированием не будет изучать законные пожертвования и коллективного мнения высказывать не станет.
/nginx/o/2012/03/28/1029662t1hf863.jpg)